۲۳۳✔️ سئوال
ما در داخل و خارج اشخاص صاحب قلم ،
اندیشمند، و تحلیل گر سیاسی و اجتماعی
و روشنفکران بسیاری داریم.
چطور و چگونه است . آنها نتوانسته اند.
به خوبی پلی بین خود و مردم بزنند.
تا " تغییر" بوجود آید .؟
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️
از همکاران و‌مخاطبانی که به این سئوال پاسخ دادند.تشکرمی کنم.
"اندیشمندان اجتماعی" آنها می خواهند دانش و فکر را با زندگی یا حقیقت را
با مردم پیوند بدهند.
✔️یکی از مشکلات کنونی "تغییر" در جامعه این است.به درستی "اندیشمندان اجتماعی"
نتوانسته اند . ارتباط با مردم ایجاد کنند.
زبان قابل فهم مردم را ندارند.
حاکمیت مرتب دراین راه سنگ اندازی می کند.که این ارتباط یعنی
"اندیشمندان اجتماعی"با مردم، ایجاد نگردد.
✔️ما امروز با بحرانی از درون مواجهیم.
این بحران بسیار سنگین تر از بحران از بیرون است. تا این ارتباط بین
"اندیشمندان اجتماعی" و مردم صورت نگیرد. به همین جهت "تغییر" زمان بر خواهد
بود.
✔️"اندیشمند اجتماعی" وجدان آگاه و منتقد حاکمیت و وضع موجود هستند.
✔️گاهی برخی "اندیشمندان اجتماعی " خودشیفته‌گی، خودستایی، خودنمایی، خودمحوری، خودحق‌بینی، انحصارطلبی و حقّ ویژه طلبیدن. دارند.این ویژگی باعث می شود.این ارتباط با مردم برقرار نشود.
بنابراین برای حفظ شأنِ خویش روزبه‌روز به فاصله‌ی خود با مردم عادی اضافه
می کنند. گاهی در "اندیشمندان اجتماعی" آنها
زبان و گفتمان متناسب با اقشار مختلف مردم عادی را ندارند. یعنی به "فرهنگ مردم "
آشنا نیستند. سخنان آنها متناسب
با فرهنگ مردم نیست.با ادبیاتی سخن
می گویندکه اکثر مردم با ادبیات
"اندیشمندان اجتماعی"بیگانه هستند.
✔️اندیشمندان و نویسندگانی
مانند :" صادق هدایت ،جمال زاده ،
عزیز نسین …"آنها با زبان و گفتمان
مردم عادی می نوشتند.
بین "اندیشمند اجتماعی "و مردم زبان مشترک قابل فهم لازم است.
✔️آنها از واژه هایی استفاده
کنند . که مردم عادی استفاده می کنند.
واژگان علمی را به زبان ساده برای مردم
مطرح کنند.
محمد خاکساری
۷ دیماه ۹۹
@MoallemaneMotarez
https://chat.whatsapp.com/GowLoRvjiTP6ZpivZHqiM0
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر