عبور از نا امیدی سد عبور سایه جنگ‌

🔴 عبور از ناامیدی؛ تنها راه سد کردن سایه شوم جنگ و ویرانی 🖍🖍🖍🖌🖌🖌✍✍✍ هزینه بی‌تفاوتی و سایه شوم جنگ، قطعاً بسیار سنگین‌تر از هر بهای دیگری است که تا امروز پرداخته‌ایم. درست است که ریشه‌های ناامیدی در جامعه عمیق شده، اما این مأیوس‌شدن نباید به قیمت فلج‌شدن اراده عمومی و تسلیم شدن در برابر فاجعه تمام شود. 👈بیایید فراموش نکنیم که هیچ ناجی بیرونی‌ای قرار نیست به داد ما برسد؛ تنها راهِ سد کردن مسیر ویرانی ایران، گذار از «سکوت و بی‌تفاوتی» به «مسئولیت‌پذیری همگانی» و بلند کردن صدای رسا در داخل و خارج از کشور است. آینده این سرزمین 🖍در یک نقطه عطف تاریخی رقم می‌خورد: آنجا که باید انتخاب کنیم «تماشاگر خاموشِ فاجعه» بمانیم یا «کنشگر آگاه و مسئول» برای نجات وطن. تفاوت اصلی درگیری احتمالی جدید، تغییر استراتژی از «تنش محدود» به «تخریب زیرساختی» است. تهدید به نابودی زیرساخت‌ها با افق ۲۵ ساله، توسط ترامپ است 🖌هزینه روزانه نظامی جمهوری اسلامی به‌طور تقریبی روزانه چند ده میلیون تا حداکثر حدود ۲۵۰ میلیون دلار است ماهانه حساب کنید چه مبلغی می شود . جنگی که فایده ای برای ما ندارد به غیر ماندگاری جمهوری نا اسلامی است سکوت هر ایرانی در این خسارت جنگ شریک است تاریخ در مورد سکوت ما در داخل وخارج قضاوت می کند ⬅️ محمدصادق ادیب‌الممالک فراهانی، شاعر و روزنامه‌نگار دوران مشروطه است. افسوس که این مزرعه را آب گرفته دهقان مصیبت‌زده را خواب گرفته 📌 لینک ترانه عبور از نا امیدی تنها راه نجات است https://t.me/c/3930602260/1/1171 هفته نامه قلم معلم محمد خاکساری ۱۶ آبان ۱۴۰۵ کانال ارتباطی «هفته نامه قلم معلم»‌ در شبکه اجتماعی تلگرام، به مدیریت و صاحب امتیازی محمّد خاکساری +989121090293 @MKhaksari902 https://khaksari.org/teachers_pen/ https://chat.whatsapp.com/Bj5iySJauaL6yKJEPRPS05?s=cl&p=a&ilr=1

مقایسه بازدارندگی جمهوری اسلامی و آمریکا

مقایسه بازدارندگی جمهوری اسلامی و ایالات متحده در سناریوی درگیری احتمالی بر اساس مفهوم کلیدی «بازدارندگی» (بالا بردن هزینه‌های جنگ برای دشمن به بالاترین حد ممکن) و با بررسی دقیق داده‌ها، زیرساخت‌ها و سناریوهای مطرح‌شده، می‌توان تحلیل زیر را ارائه داد. ۱. مقایسه مؤلفه‌های بازدارندگی (ایران در برابر آمریکا) در ارزیابی توازن قوا، بازدارندگی نامتقارن ایران در برابر توانمندی کلاسیک و پیشرفته ایالات متحده قرار دارد: توان بازدارندگی جمهوری اسلامی: موشک‌های دوربرد و پهپادها: هدف قرار دادن تاسیسات راهبردی، پایگاه‌های نظامی منطقه و اختلال در خطوط انرژی. اختلال در ترابری دریایی: ناامن کردن تنگه هرمز و خلیج فارس به عنوان شریان حیاتی اقتصاد انرژی جهان. شوک‌های سایبری: اختلال احتمالی در زیرساخت‌های حیاتی (مانند شبکه‌های اینترنت یا مخابراتی حریفان منطقه‌ای توان نظامی و بازدارندگی ایالات متحده: برتری هوایی مطلق: استفاده از جنگنده‌های رادارگریز (مانند F-35 و F-22) و بمب‌افکن‌های استراتژیک. تسلیحات دورایستای راهبردی: بمب‌های سنگرشکن و ابزارهای انهدام زیرساخت‌های حیاتی (شبکه برق، پالایشگاه‌ها، مراکز مخابراتی و پل‌های مواصلاتی). سامانه‌های دفاع موشکی پیشرفته: استقرار گسترده سامانه‌های پاتریوت (Patriot PAC-3) و سامانه‌های ضد بالستیک در کشورهای ثروتمند حاشیه خلیج فارس جهت خنثی‌سازی حملات موشکی. ۲. تحلیل سناریوی درگیری و فرضیات منطقه‌ای و بین‌المللی الف) پاسخ متقابل و آسیب‌پذیری زیرساخت‌های آب و انرژی اگر ایالات متحده زیرساخت‌های حیاتی ایران (پالایشگاه‌ها و شبکه برق) را هدف قرار دهد و ایران نیز بخواهد با موشک‌باران زیرساخت‌های منطقه (مانند آب‌شیرین‌کن‌ها) پاسخ دهد، معادلات به نفع کشورهای منطقه تغییر کرده است: کشورهای عربی خلیج فارس (کویت، امارات، عربستان) با جذب متخصصان بین‌المللی، بعد از جنگ اول و دوم آمریکا با جمهوری اسلامی سامانه‌های پدافندی پیشرفته آمریکایی (پاتریوت )واروپایی را خریداری و مستقر کرده‌اند و در صورت بروز خسارت، توانایی بازسازی سریع تاسیسات حیاتی را دارند هزینه‌های اقتصادی این کشورها گرچه بالا خواهد بود، اما به دلیل پشتوانه مالی قوی و دسترسی به فناوری‌های جایگزین، آسیب‌پذیری استراتژیک آن‌ها کمتر از گذشته است. ب) فعال شدن پیمان‌های امنیتی منطقه‌ای و جهانی پیمان مکه ائتلاف منطقه‌ای:حمله مستقیم به عربستان سعودی می‌تواند واکنش متفقین منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای (مانند پاکستان و ترکیه)را بر اساس توافقات دفاعی یا منافع امنیتی مشترک در پی داشته باشد ماده ۵ ناتو: هرگونه حمله مستقیم به کشورهای عضو ناتو در اروپا، طبق پیمان دفاع جمعی ناتو، به معنای اعلام جنگ به تمامی اعضای این ائتلاف تلقی شده و پاسخ نظامی همه‌جانبه را به دنبال خواهد داشت. ۳. وضعیت اقتصادی با چالش‌های ساختاری عمیقی دست‌به‌گریبان است: چالش‌های اقتصادی: فروش محدود نفت،کسری بودجه شدید، تورم بالا، گرانی بی‌سابقه و نارضایتی عمیق طبقات مختلف مردم. فروپاشی احتمالی ساختارها: در صورت وقوع جنگ همه‌جانبه با ایالات متحده،با توجه به فرسودگی زیرساخت‌های داخلی و عدم بهره‌مندی از پشتیبانی پایدار مردمی ناشی از شکاف عمیق حاکمیت و ملت، استمرار پایداری نظام با تهدید وجودی و فروپاشی حتمی روبه‌رو خواهد شد. ۴. نقش جامعه، «اکثریت خاموش» و نگاه تاریخی بخش قابل‌توجهی از دغدغه‌های مطرح‌شده پیرامون نقش جامعه مدنی و«اکثریت خاموش» قابل تامل است: مسئولیت تاریخی بی‌تفاوت‌ها:تجربه تاریخی کشورهایی نظیر برخی کشورهای اروپایی نشان می‌دهد که سکوت و بی‌تفاوتی عمومی در لحظات بحرانی، هزینه‌های سنگینی به بار می‌آورد و مانع از بروز فجایع بزرگ ملی نمیشود بی‌تفاوتی در شرایط خطیر می‌تواند زمینه را برای فروپاشی همه‌جانبه کشور فراهم کند. بحران مشروعیت و عتراضات: در صورت بروز بحران‌های بزرگ، شکاف میان حاکمیت و مردم مانع از شکل‌گیری «مقاومت ملی» سازمان‌یافته خواهد شد و بحران‌های داخلی می‌تواند سرنوشت کشور را به سمت سناریوهای تلخ انهدام یا تجزیه ساختاری سوق دهد.بازدارندگی زمانی کارآمد است که پشتوانه مشروعیت مردمی توان اقتصادی پایدار و بازدارندگی متوازن نظامی در کنار هم قرار داشته باشنددر غیاب این مؤلفه‌ها، ورود به یک درگیری فراگیر نظامی با قدرت‌های برتر جهانی، نه تنها به حفظ ساختار موجود کمک نمی‌کند بلکه تهدیدی جدی برای تمامیت ارضی و بقای ملی ایران به شمار می‌رود.ثبت این هشدارها در تاریخ، گواهی بر درک خطراتی است که کشور را در این برهه حساس تهدید می‌کند جمله معرفی است دیکتاتورها اغلب نه با قدرت دشمنانشان،بلکه با اشتباهات خودشان سقوط می‌کنند لینک ترانه خرابی ایران https://t.me/c/3930602260/1/1155 هفته نامه قلم معلم محمد خاکساری ۱۵ آبان ۱۴۰۵

لینک ترانه و لینک متن ترانه سناریو جنگ بعد از انتخابات آمریکا

🔴 سناریوهای جنگ بعد از انتخابات آمریکا https://t.me/c/3930602260/1/1165 متن ترانه ماهیت ساختار و اعتقاد در واشنگتن و تهران نشسته بر باد رادیکال‌ها حکم رانند بر هر دو سو صلح پایدار رفته از دست نگاه مگر یکی عقب نشیند از جای خود ورنه جنگ می‌ماند تنها راه ای دخترک جنگ، ای پری خطر در میان آتش و نفت و قدر صلح نمی‌آید تا یکی بشکند ای ماه تهران، ای شب واشنگتن دخترک حمله‌ی سنگین می‌آید از راه زیرساخت‌ها را می‌زند با تیغ آه ترامپ برای اقتدار و جبران شکست عملیات کوتاه، ولی فوق سنگین می‌کند ای دخترک جنگ، ای پری خطر در میان آتش و نفت و قدر صلح نمی‌آید تا یکی بشکند ای ماه تهران، ای شب واشنگتن دخترک معامله‌ی تاکتیکی نرم می‌خندد امتیاز می‌دهد تا قیمت نفت نجهد احتمالش کم، ولی شاید راه نجات از جنگ گران و هزینه‌ی بی‌حساب پری جنگ گسترده می‌آید با اتحاد خلیج و اروپا پشت سرش ایستاده بر باد برکناری رژیم هدف این نبرد پیاده و همه‌جانبه، بی‌رحم و سرد ای دخترک جنگ، ای پری خطر در میان آتش و نفت و قدر صلح نمی‌آید تا یکی بشکند 👈 لینک ادامه متن ترانه https://t.me/c/3930602260/1/859

سناریو جنگ بعد از انتخابات نوامبر ۲۰۲۶ در آمریکا

🔴 تحلیل فرضی: سناریوهای اقدام نظامی آمریکا علیه جمهوری اسلامی پس از انتخابات نوامبر ۲۰۲۶ 🖍🖍🖍🖌🖌🖌✍✍✍ مقدمه و چارچوب تحلیلی ارزیابی و پیش‌بینی روندهای آتی، یکی از وظایف اصلی تحلیل‌گران سیاسی است. آنچه در ادامه می‌آید یک فرضیه و پیش‌بینی بر اساس داده‌های موجود است؛ چرا که متاسفانه کمتر شاهد تحلیل‌های همه‌جانبه درباره تبعات تغییر ترکیب سیاسی آمریکا بر امنیت ملی ایران هستیم. در انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر ۲۰۲۶، حزب جمهوری‌خواه اکثریت خود را در مجلس نمایندگان و سنا از دست داد. فارغ از دلایل داخلی شکست جمهوری‌خواهان، مسئله اصلی این است که دونالد ترامپ در بازده زمانی بین انتخابات تا تشکیل کنگره جدید (ژانویه ۲۰۲۷) چه سناریوهایی را در قبال جمهوری اسلامی دنبال خواهد کرد؟ بر اساس قانون اساسی ایالات متحده، رئیس‌جمهور به عنوان فرمانده کل قوا در اختیارات مربوط به دفاع از منافع ملی در کوتاه برهه زمانی دستِ باز دارد و کنگره (حتی با اکثریت دموکرات در آینده) نمی‌تواند مانع اختیارات فوری اجرایی او در این بازه «اردک لنگ» (Lame Duck) شود . سناریوهای پنج‌گانه پیش‌رو 🖌۱. سناریوی ۱: حمله نظامی محدود اما فوق‌سنگین به زیرساخت‌ها و سایت‌های حساس در این سناریو، ترامپ برای جبران شکست سیاسی داخلی و اثبات اقتدار اجرایی، دست به عملیات نظامی هدفمند در قالبی زمان‌مند می‌زند . * اهداف زیرساختی: بمباران پل‌های ارتباطی ، پالایشگاه‌های نفت و نیروگاه‌های برق برای تضعیف ساختارهای اقتصادی و عمرانی. * هدف قرار دادن تاسیسات هسته‌ای (کوه کلنگ‌گزلا): برخلاف سایت فردو، مجموعه زیرزمینی جدید در «کوه کلنگ‌گزلا» (در نزدیکی نطنز) در عمق حدود ۸۰ تا ۱۰۰ متری زمین قرار دارد. استفاده از بمب‌های سنگرشکن سنگین مانند GBU-57 MOP یا بمب‌های مساحتی بزرگ برای تخریب ورودی‌ها و سامانه‌های تهویه این سایت، می‌تواند موج انفجاری قوی ایجاد کرده و در صورت آس آسیب به بخش‌های غنی‌سازی، خطر نشت و پراکندگی تشعشعات هسته‌ای تا شعاع ۱۵ تا ۳۰ کیلومتری (از جمله تهدید محیط زیستی برای استان اصفهان) را به همراه داشته باشد امکان دارد ترامپ برای کنترل هزینه‌های اقتصادی درگیری و جلوگیری از جهش قیمت انرژی، مسیر امتیازدهی و امتیازگیری متقابل را پیش بگیرد. با این حال، با توجه به فضای موجود و غلبه جریان‌های تندرو، احتمال وقوع این سناریو بسیار پایین برآورد می‌شود . ⬇️ ۳. سناریوی ۳: ورود به جنگشچ گسترده با ائتلاف منطقه‌ای و غربی این سناریو بر برکناری یا تغییر رژیم از طریق یک نبرد گسترده متمرکز است. در این فرضیه، آمریکا با پشتیبانی مالی کشورهای حاشیه خلیج فارس و همپیمانی کشورهای اروپایی (بریتانیا، فرانسه و آلمان)، دست به عملیات نظامی پیاده و همه‌جانبه می‌زند تا پیروزی تاریخی بزرگی برای جریان سیاسی خود رقم بزند . 📌۴. سناریوی ۴: کارزار فرسایشی تا پایان دوره ریاست‌جمهوری ادامه جنگ و فشار نظامی-اقتصادی خردکننده تا دو سال آینده (پایان دوره ترامپ)؛ به‌طوری‌که جمهوری اسلامی به مرور توان اقتصادی (شامل صادرات نفت و مبادلات مالی) و دفاعی خود را از دست بدهد. 👈۵. سناریوی ۵: تسلیم جمهوری اسلامی تحت فشار حداکثری (بسیار دور از انتظار) با توجه به عدم امکان فروش آزادانه نفت و بحران‌های حاد اقتصادی، این سناریو فرض می‌کند که حکومت ایران مجاب به پذیرش شرایط آمریکا و تسلیم سیاسی شود؛ امری که به دلیل ماهیت ایدئولوژیک حاکمیت، دور از انتظار است. 🔻ماهیت ساختاری و اعتقادی در واشنگتن و تهران، به دلیل غلبه رویکردهای رادیکال در هر دو طرف، امکان صلح پایدار را تقریباً منتفی می‌کند مگر آنکه یکی از طرفین از مواضع کلیدی خود عقب‌نشینی کند. در شرایطی که افراط‌گرایان و طرفداران رویکرد نظامی دست بالا را دارند، ممکن است راهبرد بازیگران منطقه‌ای یا داخلی، طولانی کردن روند درگیری‌ها به امید اتمام دوره دو ساله ترامپ و تغییر آرایش سیاسی در آمریکا باشد 🖍 لینک ترانه سناریور های جنگ بعد از انتخابات آمریکا https://t.me/c/3930602260/1/1165 هفته نامه قلم معلم‌ محمد خاکساری پنجشنبه ۱۴ آبان ۱۴۰۵ کانال ارتباطی «هفته نامه قلم معلم»‌ در شبکه اجتماعی تلگرام، به مدیریت و صاحب امتیازی محمّد خاکساری +989121090293 @MKhaksari902 https://khaksari.org/teachers_pen/ https://chat.whatsapp.com/Bj5iySJauaL6yKJEPRPS05?s=cl&p=a&ilr=1

لینک ترانه و متن ترانه : سکوت کردیم ایران خراب شد

🔴 لینک‌ ترانه سکوت کردیم ایران خراب شد https://t.me/c/3930602260/1/1155 📌متن ترانه سایِه‌یِ سَنگینِ جَنگ بَر سَرِ ایران نِشَست شَریان‌هایِ حَیاتی را دُشمن بَست پالایِشگاه و سَد و بَرق و پُل هَمه شُد هَدفِ موشَک و سایبَرِ کُل سرمایِه‌یِ اِنسانی را چِرا بَر باد دَهیم؟ جان‌ها را فِدایِ جَنگی که فَقَط خاکستَر می‌کُنَد چِرا پُل‌ها بَسوزَند و پالایِشگاه‌ها بُریزَند؟ چِرا مِلَّت بَرایِ این ویرانی بَمیرَند؟ ما سُکوت کَردیم، ایران خَراب شُد مانِعِ جَنگ نَشُدیم، تاریخ حُکم کَرد من و تُو مَسئولِ این خُون و خاکِستَریم سَکوت کَردیم و مِلکَت را سُرختیم اکثَریتِ خاموش از تَرسِ سَرکوب صَدا نَکَرد و جَنگ را دَر خُود رُخ داد هَزینِه‌یِ مَمانَعَت از جَنگ بَسی بُلَند شُد چُون جَامِعه بِه‌سویِ سُکوت رُوان شُد تَجْرُبه‌یِ تاریخ فَریاد می‌زَنَد قَوی‌تَرین سِلاح، اِرادِه‌یِ مِلَّت است نَه گُفتن بِه‌جَنگ پیش از فُرودِ بُمب‌ها 🖍 ادامه متن در لینک زیر : https://t.me/c/3930602260/1/859

مسئولیت تاریخی اکثریت خاموش داخل وخارج فاجعه نابودی زیر ساخت ها

🔴«سایه سنگین جنگ بر سر ایران: مسئولیت تاریخی اکثریت خاموش و داخل و خارج فاجعه ویرانی زیرساخت‌ها 🖍🖍🖍🖌🖌🖌✍✍✍ 🖌۱. مکانیسم ماده ۵ ناتو و خطر اجماع جهانی علیه ایران * فعال شدن دفاع دسته‌جمعی: بر اساس ماده ۵ پیمان ناتو، حمله به پایگاه‌های نظامی آمریکا یا کشورهای عضو در خاک اروپا، به منزله اعلان جنگ به کل این ائتلاف (شامل ۳۲ کشور قدرتمند جهان) است. این اقدام، بحران را از سطح منطقه‌ای به یک تقابل جهانی ارتقا می‌دهد. شکلگیری ائتلاف فراگیر علیه جمهوری اسلامی : در صورت وقوع چنین سناریویی، نه تنها ایالات متحده و اروپا، بلکه بسیاری از کشورهای منطقه (که نگران امنیت ترابری، انرژی و مرزهای خود هستند) ناچار به همراهی یا حمایت لجستیکی از این ائتلاف می‌شوند و یک اجماع سنگین جهانی علیه کشور شکل می‌گیرد که گریز از پیامدهای آن تقریباً غیرممکن است ۲. سایه سنگین جنگ بر روی زیرساخت‌ها (تشبیه به جنگ عراق) * ویرانی زیرساخت‌های حیاتی: همان‌طور که اشاره در هفته نامه قلم معلم اعلام کردم ،در مدل جنگ‌های مدرن (مانند حمله آمریکا به عراق در سال ۲۰۰3)، استراتژی اصلی دشمن فلج کردن شریان‌های حیاتی کشور است. در این سناریو، پالایشگاه‌ها، نیروگاه‌های برق، پل‌ها، سدها و شبکه‌های ارتباطی هدف حملات سنگین سایبری و موشکی قرار می‌گیرند فلج شدن اقتصاد و بازسازی طولانی‌مدت: تجربه عراق نشان داد که زیرساخت‌های انرژی و صنعتی تا سال‌ها پس از جنگ نیز به دلیل تحریم، بدهی‌های سنگین و عدم ثبات سیاسی نتوانستند به شکل کامل بازسازی شوند. کشورهایی که درگیر چنین جنگ‌هایی می‌شوند، دهه‌ها دچار بحران فقر، گرسنگی و خاموشی مداوم (آب، برق، گاز) خواهند گردید و هزینه‌های بازسازی تا آخرین دلار از منابع ملی (مانند درآمدهای نفتی) کسر خواهد شد؛ درست مانند مدل «نفت در برابر بازسازی یا تسویه هزینه‌های جنگ»که برای عراق و جنگ خلیج اجرا شد. ◀️ ۳. نظریه رهبران افراطی و رویکرد آخرالزمانی ویژگی‌های رهبران یا جریان‌های افراطی مثل جمهوری اسلامی ، نتانیاهو ، ترامپ که تفکراتی شبه‌پایان‌زمانی (یا با نگاه‌های آخرالزمانی ایدئولوژیک و رادیکال) دارند؛ جریانی که گاه تصور می‌کند با عبور از ویرانی‌های بزرگ، نظم جدیدی شکل می‌گیرد و منجی می آید . در این میان، هزینه‌های اصلی این تفکرات را نه تصمیم‌گیرندگان، بلکه مردم عادی و نسل‌های آینده پرداخت می‌کنند که زندگی، معیشت و سرزمینشان به میدان جنگ تبدیل می‌شود ⏪ ۴. نقش «اکثریت خاموش» داخل و ایرانیان خارج از کشور (مسئولیت تاریخی) * معضل سکوت و ترس: نگرانی از سکوت اکثریت به دلیل ترس از سرکوب یا هزینه‌های اعتراض، یکی از تراژدی‌های بزرگ جوامع در آستانه جنگ است. وقتی جامعه به سکوت کشیده می‌شود، هزینه ممانعت از جنگ به شدت بالا می‌رود * مسئولیت اجتماعی و تاریخی داخل وخارج : از منظر اخلاقی و تاریخی، تاریخ تنها به حاکمان نگاه نمی‌کند، بلکه قضاوت سنگینی بر دوش جامعه‌ای می‌گذارد که توانست جلوی فاجعه را بگیرد اما سکوت کرد. اگر قرار است هزینه‌ای پرداخت شود یا جان‌ها به خطر بیفتد، سرمایه انسانی کشور چرا باید قربانی جنگی ویرانگر شود که دستاورد آن فقط سوختن پل‌ها و پالایشگاه‌هاست؟بجای آن برای آزادی ایران هزینه شود *🖍 نقش ۸ میلیون ایرانی مهاجر: جامعه چند میلیونی ایرانیان خارج از کشور به عنوان بازوان ارتباطی قدرتمند با جهان آزاد، رسانه‌ها و نهادهای بین‌المللی، ظرفیت بزرگی برای لابی‌گری علیه جنگ، آگاه‌سازی افکار عمومی جهان و پشتیبانی از خواسته‌های صلح‌طلبانه درون کشور دارند که بخش بزرگی از آن‌ها هنوز به صورت یکپارچه و مؤثر فعال نشده‌اند 🖍۵. راهکار برون‌رفت و پیشگیری از فاجعه جنگ‌ * اعتراض مدنی و اعتصاب سراسری: 🖌راهکار پیشنهادی بنده تمرکز بر اعتراضات داخلی، اعتصابات سراسری و پیگیری مستمر برای مهار جنگ‌طلبان و جلوگیری از ورود کشور به ورطه جنگ خانمان‌سوز عنوان کرده‌اید 👈تجربه تاریخی نشان می‌دهد که قدرتمندترین ابزار برای متوقف کردن ماشین جنگی، اراده جمعی ملت‌ها برای نه گفتن به جنگ است، پیش از آنکه بمب‌ها فرود آیند و کار از کار بگذرد من و شما مسئول تمام خرابی ها جنگ وکشته ها هستیم تلاش نکردیم مانع ادامه جنگ شوییم .و سکوت کردیم تاریخ در مورد ما قضاوت کرد .ایران خراب شد مانع آن نشدیم . > سعدی شیرین‌سخن چه زیبا گفت: > «من آنچه شرط بلاغ است با تو می‌گویم / تو خواه از سخنم پند گیر، خواه ملال هفته نامه قلم معلم 📌 لینک ترانه سکوت کردیم ایران خراب شد https://t.me/c/3930602260/1/1155 محمد خاکساری چهارشنبه ۱۳ آبان ۱۴۰۵ کانال ارتباطی «هفته نامه قلم معلم»‌ در شبکه اجتماعی تلگرام، به مدیریت و صاحب امتیازی محمّد خاکساری +989121090293 @MKhaksari902 https://khaksari.org/teachers_pen/ https://chat.whatsapp.com/Bj5iySJauaL6yKJEPRPS05?s=cl&p=a&ilr=1

خاطرات خانم معلم ۲۱۸ - از التهاب سیاست تا تشکل صنفی

۲۱۷ـ« از التهاب سیاست تا تولد تشکل صنفی معلمان» درمهرماه ۷۸ طبق معمول، روش تدریس و کار خود را با دانش آموزان در میان گذاشتم. معدل سال قبل همه ی آنها را از دفتردار دبیرستان گرفتم. آنها را گروه بندی کردم و تا پایان مهرماه مسئله ی تزئین کلاس با گلدان های گل و نوشتن شعر و حکایت های ادبی همراه با نقاشی روی مقوا و نصب آن روی دیوار کلاس انجام شد. برنامه مشاعره نیز با تقسیم حروف الفبا بین دانش آموزان آغاز گشت. سال ۷۸ یکی از سال های پر التهاب سیاسی و مهم در تاریخ معاصر ایران است زیرا با رویدادهای بزرگی در هم آمیخته است. محمد خاتمی که با شعار اصلاحات و گسترش فضای سیاسی باعث افزایش تعداد روزنامه ها شده بود، پس از واقعه ی کوی دانشگاه تهران و ضرب و شتم و کشتار دانشجویان و مردمی که به حمایت دانشجویان آمده بودند، نه توانست مانع توقیف روزنامه «سلام» شود و نه توانست از دانشجویان و مردم حامی آنان دفاع کند.! ۱۱ آبان ۷۸ محاکمه ی عبدالله نوری وزیر برکنار شده دولت خاتمی. او که مدیر مسئول روزنامه اصلاح طلب « خرداد» بود، به جرم انتشار مطالبی در مورد پرونده قتل های زنجیره ای و وقایع کوی دانشگاه پای نوری را به اتهام «نشر اکاذیب» و «توهین به مقدسات» و «اقدام علیه امنیت ملی» به دادگاه ویژه روحانیت کشاند و روزنامه اش نیز توقیف شد. او ‌در دادگاه درباره‌ی قتل های زنجیره ای مطالب حساسی را مطرح کرد و اظهار نظر جنجالی در دادگاه خطاب به قاضی عنوان کرد. او گفت:« امروز یک روحانی در مقام دادستان یک روحانی دیگر را متهم به توهین، افترا، نشر اکاذیب و معاندت با دین می کند. اگر این آقا راست می گوید وای بر روحانیتی که من نمونه اش هستم و اگر دروغ می گوید وای بر روحانیتی که ایشان نمونه اش است.» دادگاه ویژه روحانیت پس از شش جلسه او را به پنج سال زندان محکوم کرد. تحولات سیاسی و اجتماعی سال ۷۸ اهمیت نهادهای مدنی و تشکل های مستقل را در دفاع از حقوق شهروندان آشکار کرد. در چنین فضایی، تلاش معلمانی چون همسرم محمد و همکاران همفکر او، برای شکل گیری « کانون صنفی معلمان » را می توان بخشی از ضرورت اجتماعی و گامی در جهت تمرین دموکراسی، مسئولیت پذیری و مطالبه گری دانست. محمد از وقتی که مجوز تاسیس «کانون صنفی معلمان» صادر شده بود تمام وقت خود را صرف مطالعه ی اساسنامه های مختلف و کتاب هایی در مورد فعالیت های مدنی می کرد. یک روز که از او در مورد همین مسئله سوال کردم گفت:« از وقتی که وزارت کشور مجوز تاسیس کانون را صادر کرد به ما یک اساسنامه ی پایه داد و گفت موءسسین کانون بر مبنای آن اساسنامه ی کانون را بنویسند تا به تایید کمیسیون ماده ده احزاب برسد و بعد بتوانید مجمع عمومی برگزار کرده و هیئت مدیره را انتخاب کنید. ما هم طی جلسه ای کمیته های مختلفی را تشکیل دادیم. من در کمیته ی اساسنامه هستم. هر یک از مواد اساسنامه را در جلسه مطرح می کنیم و نظرات موافق و مخالف یا پیشنهاد اصلاحی شنیده می شود و پس از رای گیری ماده ای که با اکثریت آرا مصوب می شود به عنوان یک ماده از اساسنامه نوشته می شود.» محمد می گفت:« یکی از مسائلی که در اساسنامه گنجانده شده شفافیت مالی کانون و پاسخگو بودن هیئت مدیره به اعضای کانون است. همچنین کانون به گردش نخبگان اعتقاد دارد و به همین دلیل اعضای هیئت مدیره بیش از دو دوره نمی توانند به عنوان عضو هیئت مدیره انتخاب شوند ولی پس از یک دوره توقف بار دیگر می توانند داوطلب عضویت هیئت مدیره شوند.» من به محمد گفتم:« من به این ماده اعتراض دارم. از یک سو می خواهید گردش نخبگان در کانون وجود داشته باشد و از سوی دیگر باز با یک دوره توقف به کسی که دو دوره عضو هیئت مدیره بوده امکان عضویت مجدد داده می شود.! آن فرد هر چه ایده یا نظر خوبی در پیشبرد اهداف صنفی داشته مطرح کرده و باید فرد دیگری با نظراتی تازه جای او را بگیرد وگرنه کانون هم می شود مثل مجلس شورای اسلامی که برخی نمایندگان چندین دوره در مجلس هستند و هیچ نفعی از آنان به مردم و کشور نمی رسد.»! https://t.me/Khaterate_khanom_moalem