بلوک های سیاسی جمهوری خواه

🔴 بلوک های سیاسی جمهوری د داخل و خارج 🖍🖍🖍🖌🖌🖌✍✍✍ تعریف بلوک سیاسی 🔻تعریف بلوک سیاسی یک بلوک سیاسی زمانی شکل می‌گیرد که چند تشکل سیاسی (مانند احزاب، گروه‌های فشار یا حتی کشورهای مستقل) متوجه شوند که به تنهایی قدرت کافی برای پیشبرد اهدافشان را ندارند. آن‌ها با هم متحد می‌شوند تا قدرت چانه‌زنی خود را بالا ببرند. اسامی بلوک های سیاسی جمهوری خواهان ۱ همگامی برای جمهوری سکولار دموکرات: ائتلافی متشکل از ۵ تشکل ۲. کانون همکاری جمهوری‌خواهان: با مشارکت ۶ تشکل سیاسی ۳ تلاشگران کنگره جمهوری‌خواه: اعلام موجودیت در ۷ مارس ۲۰۲۶ در پاریس با تشکل ملی ۴ ائتلاف قدرتمند اتنیک‌های ایران ۵ کنگره آزادی ایران: متشکل از ۲۰ تشکل (نشست لندن) با هدف برداشتن گام‌های عملی در اواخر مارس ۲۰۲۶ دومین کنگره خود را در ۲۸ مارس ۲۰۲۶ ۶ شبکه فعالان آذربایجان: فعالیت گسترده در تبریز با حضور بیش از ۱۰۰ فعال و تشکل سیاسی ۷ . کنگره مشترک جمهوری‌خواهان دموکرات و فدرال: با حضور ۱۶ تشکل ۸ شورای همگرایی جمهوری‌خواهان دموکرات: با مشارکت حدود ۲۰ گروه که در ۱۴ و ۱۵ مارس ۲۰۲۶ جلسه برگزار کردند . ۹ شورای هماهنگی و رهبری «زن، زندگی، آزادی»: اعلام موجودیت در ۱۴ مارس ۲۰۲۶. ۱۰ شورای همبستگی اقوام: ائتلافی از ۷ تشکل قومیتی ⏪ این‌ها نشان‌دهنده یک بلوغ سیاسی است. جمهوری‌خواهان به این درک مشترک رسیده‌اند که بدون یک مرکزیت راهبردی، هویت و تاثیرگذاری ما در طوفان حوادث پیش‌رو گم خواهد شد سوم فروردین ۱۴۰۳ https://t.me/ghalamemoalem https://chat.whatsapp.com/Bj5iySJauaL6yKJEPRPS05?mode=gi_t mohammad@khaksari.org

قهرمان پروری مانع دموکراسی

🔴 قهرمان‌پروری؛ آفت دموکراسی و بستر استبداد 🖍🖍🖍🖌🖌🖌✍✍✍ یکی از موانع جدی تحقق دموکراسی، پدیده «قهرمان‌پروری» است. این پدیده با تضعیف حس خودباوری و مسئولیت‌پذیری جمعی، مشارکت فعال مردم در سرنوشت خویش را کاهش می‌دهد. وقتی قهرمان‌پروری به هدف نهایی یک جامعه تبدیل شود، ناخودآگاه این باور در مردم نهادینه می‌گردد که اگر از بالا دستی (حاکمیت یا قدرتی فرادست) زور و اجبار بشنوند، چاره‌ای جز تخلیه آن بر زیردستان و افراد ضعیف‌تر ندارند. این مکانیسم نه تنها عدالت را از بین می‌برد، بلکه فرهنگ استیلا و ستم را نهادینه می‌کند. ⬅️جامعه‌ای که همواره به دنبال «نجات‌دهنده‌ای» قهرمان‌گونه برای رهایی از مشکلات خود باشد، در حقیقت مسیر پیشرفت و سعادت پایدار را به روی خود می‌بندد. چنین کشوری خلاقیت جمعی خود را از دست می‌دهد، زیرا خلاقیت زمانی شکوفا می‌شود که افراد خود را عامل تغییر بدانند، نه منتظر معجزه‌ای از بیرون. کشوری که امید خود را تنها به قهرمانان نجات‌بخش معطوف می‌کند، در واقع وابستگی ذاتی را در خود نهادینه ساخته و ناخودآگاه برای پذیرش دیکتاتوری آماده می‌شود. به عبارت روشن‌تر، قهرمان‌پروری نه تنها راه‌حل مشکلات نیست، بلکه بستری مساعد برای ظهور استبداد و تثبیت دیکتاتوری فراهم می‌آورد. دموکراسی واقعی زمانی معنا می‌یابد که مردم از نقش تماشاگر یا پیرو صرف خارج شده و خود، قهرمانان اصلی عرصه توسعه و تصمیم‌گیری باشند. نوروزتان پیروز دوشتبه ۳ فرودین ۱۴۰۴ https://t.me/+s3Jd8a5ckJM2N2Rk

تندیس باورها

🔴 تندیسِ باور در رگِ اندیشه‌اش باورِ سبزی‌ست رویان: آدمی، آزادِ آزاد است تا بیندیشد، بگوید، برکشد فریاد؛ همچو مرغی در هوایِ روشنِ اِقرار. حقِ انسان، مِهرِ تابان است بنیادِ بنایِ مردمی‌بودن حرمتِ اندیشه و لبخند و آزادی در حصارِ احترامِ دیگری جاری‌ست؛ تا که حقِ هیچ‌کس، پامالِ گامی نگردد. او نه تنهایِ جدا افتاده در مرداب که صدایی در میانِ هم‌سرایی‌هاست. باورِ او: موجِ در موجِ حضورِ ماست در میدان؛ رأیِ او، سنگی‌ست بر دیوارِ استبداد و حضورش در نهادِ مدنی، چون ریشه‌ای در خاک. او دگرگونی طلب دارد نه به تیغ و خشم و ویرانی، که به راهی روشن و آرام و انسانی. چشمِ او بیدار... تا ببیند در شبِ قدرت، چه می‌گذرد؟ حاکمان را در ترازویِ جواب و صدق می‌سنجد. پاسخ‌گویی، ستونِ خانه‌اش باشد و شیشه‌یِ شفافِ دولت را عاری از زنگارِ استبداد می‌خواهد. او خودش هم، در ترازویِ تماشایِ وجدانش پایِ هر رفتار و هر تصمیم ایستاده، سربلند و مسئولیت‌آگاه. این چنین است آن که می‌خواند: «دموکراسی، تپش‌هایِ دلِ بیدارِ انسان است.» دوشنبه سوم فروردین ۱۴۰۵ https://t.me/AshaareAngizeshi

جزیره های دور

🔴 جزیره‌های دور نه سقفی، نه ستونی نه پیوندی که برخیزد از آن دیواره‌ای محکم در این پهنه، هر آن کس در حصار خویش محبوس است. کدامین دست، این پراکندگی را جمع خواهد کرد؟ کدامین واژه، پل خواهد شد میان این جزیره‌ها؟ دریغا، مرجعی در کار نیست! نه قانونی که بر کرسی نشیند، نه ميزانی که عدلش نقشِ پیوندِ میانِ ما شود فردا. در این تکرارِ تنهایی، هر آن کس زانویِ خود را بغل بگرفته در بن‌بستِ فکرهایش یکی در راهِ خود می‌تازد و آن دیگری در راهِ خود باقی‌ست و گاهی دست‌های ما، به جایِ لمسِ یکدیگر به رویِ هم گره گشته‌ست. چه می‌گوییم از پیمان؟ چه می‌گوییم از یاری؟ زمانی که من و تو، غرق در اوهامِ «فرد‌محور» . و می‌ترسیم... بلی، می‌ترسیم از تقسیمِ این میراثِ پوشالی! که مبادا سهمِ ما، در شوره‌یِ این قدرتِ نمادین، کمی لرزان شود یا بگذرد از دست. همه از اتحاد و همدلی لبریز و سرشاریم ولی در وقتِ بخشش، دریغ از ذره‌ای باور به این «شورا» دریغ از نیم‌گامی سویِ یکدیگر! «ولی با این همه، خورشید در راه است و می‌داند که روزی این جزیره‌ها، به دستِ هم پیوند می‌ماند.» یکشنبه دوم فرودین ۱۴۰۴ https://t.me/AshaareAngizeshi

شفافیت ستون فقرات اعتماد

🔴 شفافیت؛ ستون فقرات اعتماد و سرمایه اجتماعی رهبر جنبش و تشکل 🖍🖍🖍🖌🖌✍✍✍ در گذار سیاسی شفافیت یکی از کلیدی‌ترین مؤلفه‌های عبور از یک نظام سیاسی و سنگ‌بنای اعتبار هر تشکل مدنی است. شفافیت در عملکرد، اعتماد عمومی را جلب کرده و رابطه میان توده مردم و مخالفان حاکمیت را تقویت می‌کند. ایجاد شفافیت در امور عمومی، معطوف به اهداف متعددی از جمله افزایش مشروعیت و ارتقای اعتماد است؛ چرا که پیشبرد برنامه‌های کلان سیاسی و اجتماعی بدون همراهی و همگامی مردم و نهادهای غیردولتی، همواره با بن‌بست مواجه می‌شود. در مقابل، هر رهبر جنبش و تشکل سیاسی که اعتماد شهروندان را به همراه داشته باشد، با چالش‌های امنیتی و اجتماعی کمتری روبرو خواهد بود . ◀️ اهمیت این مسئله، تأثیرگذاری شفافیت بر مقوله «اعتماد عمومی» را به‌عنوان ضرورتی برای رهبران جنبش‌ها و تشکل‌های سیاسی بررسی کرده و شفاف‌سازی را راهکاری بنیادین برای ارتقای سرمایه اجتماعی معرفی می‌کند. یکی از شاخص‌های اصلی شناخت یک رهبر یا تشکل پیشرو، میزان صداقت آن‌هاست؛ چرا که صداقت منجر به اعتماد، و اعتماد موجب پدید آمدن سرمایه اجتماعی پایدار می‌گردد. در همین راستا، نقد عملکرد چهره‌های سیاسی از منظر صداقت امری ضروری است. 📌برای نمونه، در بررسی مواضع رضا پهلوی، تناقضاتی در گفتار و عمل مشاهده شده است که منتقدان آن را مصداق عدم شفافیت می‌دانند. 📌از جمله جدی‌ترین این موارد، ادعاهای مطرح شده پیرامون حوادث ۱۸ و ۱۹ دی ماه ۱۴۰۴ و ادعای داشتن نفوذ ۵۰ هزار نیروی نظامی سازمان‌یافته در ساختار اجرایی است که پس از مشخص شدن عدم انطباق با واقعیت، به اعتبار سیاسی ایشان در میان بخشی از جامعه آسیب زده و به‌عنوان یک ادعای غیرواقعی در کارنامه سیاسی وی ثبت شده است . شعری از نسیم شمال (سید اشرف‌الدین گیلانی) نسیم شمال همواره با زبان طنز و صراحت، به نقد ریاکاری و دروغ‌گویی سیاست‌مداران می‌پرداخت. این بیت به خوبی لزوم یکی بودن ظاهر و باطن (شفافیت) را بیان می‌کند : ✔️«ای که هستی در پیِ نام و مقام و افتخار راستی کن، پیشه کن، کز کج نگردد رستگار » (توضیح: نسیم شمال همواره تاکید داشت که کجی و ناراستی در سیاست، سرانجامی جز شکست ندارد ◀️ مورد توجه رضا پهلوی و طرفداران او مرتب ناراستی می کنند . حتی برخی مخالفان را تهدید به مرگ می کنند .در شرایطی است قدرت سیاسی ندارند . یکشنبه دوم فرودین ۱۴۰۵ https://t.me/ghalamemoalem https://chat.whatsapp.com/Bj5iySJauaL6yKJEPRPS05?mode=gi_t mohammad@khaksari.org

نوروز در سایه جنگ

🌹نوروز در سایه‌ی جنگ؛ از «تناقض دردناک» تا عهدی برای بقا 🌹🌷🪻🥀🪷🪸💐🌾🌺🌸 نوشتن از تبریک و شادباش، وقتی قلب یک ملت زیر آوار جنگ و سوگ می‌تپد، فراتر از یک دشواری ساده، یک «تناقض دردناک» است. چگونه می‌توان آرزوی سالی خوش داشت، وقتی تقویم ما با خون سرخِ دی‌ماه ۱۴۰۴ رنگین شده و جای خالی هزاران جانِ شیفته، بر سفره‌های هفت‌سین سنگینی می‌کند؟ امسال، نوروز دیگر بوی سنبل و سمنو نمی‌دهد؛ بوی خاکسترِ خانه‌های ویران و غربتِ سه میلیون هموطنی را می‌دهد که آواره‌ی جاده‌ها شده‌اند. تبریک گفتن در این قحطیِ امنیت و رفاه، شبیه به لبخند زدن در میانه‌ی یک تشییع جنازه‌ی بی‌پایان است. اما شاید تنها معنای نوروزِ امسال، نه «جشن»، بلکه «عهد بستن برای بقا» باشد. ما به یکدیگر تسلیت می‌گوییم برای زخم‌هایی که هنوز تازه‌اند، و در عین حال، دست یکدیگر را می‌فشاریم؛ چرا که تنها داراییِ ما در این بازسازیِ دشوار، همین «ماندن در کنار هم» است. نوروز امسال، گریستن بر مزار عزیزان و آرزوی طلوع خورشیدی است که دیگر سایه‌ی هیچ موشکی بر آن نباشد شنبه یکم فرودین ۱۴۰۴ نوروزتان پیروز https://t.me/ghalamemoalem https://chat.whatsapp.com/Bj5iySJauaL6yKJEPRPS05?mode=gi_t mohammad@khaksari.org

زنجیره بی پایان وابستگی از برتانیا تا اسراییل

🔴 زنجیره بی‌پایان وابستگی؛ از بریتانیا تا اسرائیل 🖍🖍🖍🖌🖌🖌✍✍ ۱ .📌 رضاشاه: برآمدن او با کودتای ۱۲۹۹ و حمایت مستقیم ژنرال آیرون ساید انگلیسی بود. حتی پایان او نیز توسط همان‌ها رقم خورد؛ وقتی تاریخ مصرفش تمام شد، با یک دستور او را به جزیره موریس تبعید کردند . ۲ . 📌محمدرضاشاه: اگر حمایت سیا (CIA) طرح در ۲۸ ۲۸مرداد ۳۲ نبود، سلطنت پهلوی در همان سال ۳۲ به پایان رسیده بود. او بقای تاج و تختش را وامدار چکمه‌های بیگانه بود . ۳ 📌. رضا پهلوی: امروز تاریخ درحال تکرار است. کسی که مدعی ملی‌گرایی است، برای بازگشت به قدرت، دست به دامان نتانیاهو شده است . ↩️ نتیجه ساده است : جریانی که ریشه‌اش در خاک خودی نباشد، ناچار است میوه‌اش را به باغبان بیگانه پیشکش کند. مدرکی از این واضح‌تر می‌خواهید؟ مقتضیات زمانه برای یک رهبر ملی، تکیه به مردم است، نه التماس به قدرت‌های خارجی برای ماندن در قدرت." لکه‌ای درتاریخ برای کسانی می ماند خواسته یا ناخواسته بطرف رضا پهلوی رفتند شما نگاهی به دفترچه اضطرار رضا پهلوی بیندازید متوجه می شوید این جریان دموکراسی خواه نیست تمام اختیارات دست رضا پهلوی است آخه عقل کجا رفته است که گروهی تصمیم غلط می گیرند هیجانی می شوند #پهلوی #تاریخ_ ایران #کودتا #استقلال https://t.me/fmphl