تاریخچه تشکل های صنفی فرهنگیان ایران
۱۴۰۴ اسفند ۶, چهارشنبه
اشکالات ساختاری قانون بین الملل بر دفترچه اضطرار رضا پهلوی
✔️ اشکالات ساختاری و حقوقی
بر اساس موازین بینالمللی دفترچه اضطرار
رضا پهلوی در دفترچه اضطرار :
✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️
↩️۱. نقض اصل تفکیک قوا:
در حقوق بینالملل و نظامهای دموکراتیک، قوای مقننه، مجریه و قضاییه باید مستقل باشند. اگر فردی (در اینجا رضا پهلوی) حق انتخاب سران هر سه قوه را داشته باشد، عملاً استقلال قوا از بین رفته و ساختاری استبدادی شکل میگیرد.
۲
. 📌تمرکز قدرت در انتصاب مسئولان:
سپردن حق انتصاب تمام مسئولان نهادها به یک رضا پهلوی،
با اصل حاکمیت مردم و توزیع قدرت در تضاد است و مانع از نظارت عمومی و پاسخگویی مسئولان در برابر ملت میشود.
👈۳. کنترل ایدئولوژیک بر آموزش:
دخالت رضا پهلوی در محتوای کتابهای درسی، آزادی آکادمیک و تنوع فکری را سلب کرده و آموزش را به ابزاری برای تبلیغ سیاسی تبدیل میکند که با استانداردهای آموزشی بینالمللی مغایرت دارد.
⬇️ ۴. انحصار در برگزاری انتخابات:
اگر تعیین نوع حکومت و برگزاری انتخابات آتی تنها بر عهده یک فرد رضا پهلوی باشد، شائبه مهندسی انتخابات و از پیش تعیین شدن نتایج به وجود میآید. طبق قوانین بینالمللی، انتخابات باید توسط نهادهای مستقل و تحت نظارت بیطرفانه برگزار شود.
🔻۵. فقدان برنامه برای مرحله گذار
از جمهوری اسلامی :
یکی از بزرگترین نقدها، تمرکز صرف بر قدرت در دوران
«بعد از گذار» و نبود نقشه راه شفاف برای مرحله انتقال قدرت از جمهوری اسلامی است مشارکت جمعی نخواهد بود .
✔️۶. تبعیض ساختاری در حق انتخاب شدن:
نظام موروثی یا مادامالعمر، حقی را برای یک فرد
(به دلیل ژنتیک یا خانواده) قائل میشود که بقیه ۸۳ میلیون ایرانی از آن محرومند. این یک
«تبعیض آشکار» و نقض مستقیم اعلامیه جهانی حقوق بشر مبنی بر برابری حقوق شهروندی است.
◀️ ۷. تکیه بر حمایت خارجی به جای رای مردم:
تجربه تاریخی نشان داده است که قدرتهای برآمده از حمایتهای خارجی
(مشابه آنچه در مورد رضا شاه و محمدرضا شاه رخ داد)
فاقد مشروعیت مردمی پایدار هستند و در بحرانها به جای مردم به حامیان خارجی تکیه میکنند.
📌۸. عدم تضمین آزادیهای مدنی:
وقتی ساختار حول محور
«رهبر یگانه» رضا پهلوی یا
«ژن برتر» شکل بگیرد، آزادی بیان و نقد قدرت عملاً با سرکوب یا ترور شخصیت توسط طرفداران آن فرد مواجه میشود، کما اینکه هماکنون نیز در رفتارهای برخی هواداران مشاهده شده است.
⏪ ۹. خطر بازگشت به استبداد گذشته:
اصرار بر احیای مدلهای حکومتی امتحان شده که پیشتر شکست خوردهاند، به جای پیشرفت به سوی آینده، جامعه را دچار تفرقه و تکرار چرخهی استبداد میکند.
۱۰. ناتوانی در رفع فقر و بیکاری :
ساختاری که بر اساس انتصابات فردی رضا پهلوی و فقدان نظارت پارلمانی دقیق باشد، مستعد فساد اقتصادی است. بدون شفافیت و حاکمیت قانون ،
وعده رفع فقر و گرسنگی به دلیل نبود سیستمهای حمایتی مستقل، محقق نخواهد شد.
⬅️جمع بندی:
طبق دیدگاه منتقدان، طرحی که در آن قدرت به طور مطلق در دست یک نفر متمرکز باشد، نه تنها «آزادی» به ارمغان نمیآورد، بلکه با ایجاد انسداد سیاسی و فساد ناشی از تمرکز قدرت، میتواند به تداوم مشکلات اقتصادی از جمله بیکاری و فقر منجر ش
چهارشنبه
۶ اسفند ۱۴۰۴
https://t.me/fmphl
رهبر گذار شورایی نه فردی
🟡رهبری گذار:
شورایی برای همه، نه حکمی برای یک نفر
✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️
در پاسخ به پرسش یکی از هواداران جریان پهلوی در کانال جامعه مدنی تلگرام
پیرامون موضوع «رهبر»، شما کیست ؟
🔴پرسش:
رهبر شما کیست؟
پاسخ ما :
ما به جای «رهبری فردی»،
به «رهبری شورایی برای گذار» معتقدیم. این شورا باید شامل نمایندگان تمام بلوکهای سیاسی
—از چپ افراطی تا راست
افراطی
—باشد؛ به گونهای که هیچ گروهی حذف نشود.
این شورا صرفاً یک سخنگوی
منتخب خواهد داشت تا مواضع جمعی را اعلام کند
.
دلایل ما برای رد رهبری فردی و پذیرش ساختار حزبی عبارتند از:
۱
⬅️جلوگیری از بازتولید استبداد:
تجربه تاریخی نشان داده که رهبری فردی میتواند به سادگی به مسیر «خمینییسم» منتهی شود. رهبر مطلق، پاسخگو نیست.
ثبات در دیپلماسی: دولتهای خارجی معمولاً با یک «فرد» راحتتر سازش میکنند تا منافع خود را تامین کنند، اما معامله با یک
«ساختار دموکراتیک» برای آنها دشوارتر است.
الگوبرداری از کشورهای پیشرو: در جوامع توسعهیافته
(
مانند نمونههای موفق در آمریکای لاتین و دموکراسیهای غربی)، قدرت در دست احزاب است، نه اشخاص
۲.
⏪ مسئولیتپذیری:
در نظام حزبی، اگر رهبر حزب خطا کند، برکنار و جایگزین میشود؛ رهبری در اینجا «مادامالعمر» و مقدس نیست
۳.
👈احترام به حق انتخاب آیندگان
:
کسانی که امروز با رویکردی هیجانی به دنبال احیای نهاد سلطنت هستند، در واقع حق انتخاب را از نسلهای بعد سلب میکنند. ما حق نداریم برای آیندگان تعیین تکلیف کنیم؛ شاید آنها نخواهند زیر بار میراثی بروند که امروز بدون سازوکار مشخص انتخاب شده است
.
⬅️جمع بندی ؛
سازوکار درست، صندوق رأی و تحزب است، نه تکیه بر فرهی ایزدی یا ارثیه خاندانی
چهارشنبه
۶ اسفند ۱۴۰۴
https://t.me/fmphl
سرود بی هراسی
🔴 سرودِ بیهراسی
بنای قدرتِ سرکوب
بر ستونهای لرزانِ هراسِ ماست.
آنان که با زندان،
با شکنجه، با تبر، با نان،
دهانِ معترض را بسته میخواهند؛
خوب میدانند:
اگر برخیزد آن روحی که ناهراسان است،
دگر ابزارِ کینتوزانِشان بیقدر و بیجان است.
کسی کز هستیاش بگذشت،
دگر از بند و از مردن چه غم دارد؟
قدش چون سرو،
سرش در پای دار اما...
دلش خورشیدِ ایمان است.
چو «سربداران» اگر انبوه گردیم و نترسیم ما،
شبِ تاریکِ لرزان را،
هراسِ شحنه خواهد کُشت.
اگر ما مضطرب باشیم،
یکی پاسانِ شب، صد کاروان را پاره خواهد کرد.
ولی چون ترس برخیزد،
نیروی سیاهی سخت لرزان است؛
خودش را پیشِ پایِ خشمِ ما، ناچیز میبیند،
و راهی جز عقبرفتن نمیبیند.
امید و استقامت، سخت مسری است؛
چنان عطری که در آغوشِ باد افتد،
به جانِ خستهیِ شهر و خیابان میدود هر دم.
اگر برخیزد آن یک تن،
شجاعت شعله خواهد زد در این میهن.
گزینش با تو است ای دوست:
هراسِ بندگی، یا فخرِ بیپاکی؟
بیا تا شجاعت را برگزینیم…
چهارشنبه
۶ اسفند ۱۴۰۴
https://t.me/AshaareAngizeshi
۱۴۰۴ اسفند ۵, سهشنبه
تندیس های خیالی
🔴 تندیسهای خیالی
جمالزاده چه خوش میگفت:
«که این قومِ کهن،
بتساز و بتپرست آمد پدید از خاک؛
و تا بوده همین بوده...
و تا هست، اینچنین باشد؛
که چشمانش به رویِ راستی کور است.»
حق با اوست...
در این وادی، چه فرقی میکند در جستوجویِ کدامینی؟
کدام آیین؟ کدام اندیشه و رویا؟
که ما معمارِ دستانِ خویشتنماییم؛
و هر یک، بر مَدارِ مِیل و سلیقه،
بتی را در نهانِ خویش میسازیم و میپردازیم.
دریغا این جماعت،
کودکی ماندهست در قنداقِ نادانی؛
که میسازد بتی از سنگ و از پندار،
و او را بر سریرِ «رهبری»، «بابایی» و «ولایت» مینشاند باز.
جامعه، گر بتتراش افتد،
ثمر جز ملتِ بتپرست نخواهد داشت.
در این بازارِ تندیسهایِ پوشالی،
هر آنکس بنده و مبهوتِ بتِ خویش است؛
و پاسخ میدهد هر نقدِ عریان را،
به دشنامی، به توهینی ...
سه شنبه
۵ اسفند ۱۴۰۴
https://t.me/AshaareAngizeshi
واکاوی قدرت در دفترچه اضطرار رضا پهلوی
🔴 تکرار تاریخ در لفافه نوین؛ واکاوی ساختار قدرت در دفترچه اضطرار رضا پهلوی
✍✍🖌🖌🖍🖍
مخاطبان خردمند و اندیشمند،
در میان هیاهوهای سیاسی، لازم است نگاهی عمیق و فارغ از تعصب به ۹ صفحه نخست دفترچه پیشنهادی رضا پهلوی (میثاق ملی) بیندازیم
.
◀️ پرسش اصلی اینجاست:
آیا میان این متن و ساختار قدرت در قانون اساسی جمهوری اسلامی تفاوتی ماهوی وجود دارد، یا تنها نامها تغییر کردهاند؟
جالب اینجاست که در تدوین دفترچه اضطرار رضا پهلوی ، چهرههایی چون سعید قاسمی
(از اعضای سابق ادوار تحکیم وحدت)
دیده میشود؛
طبق گزارشاتی اکثر کارکنان دفتر رضا پهلوی از اصلاح طلبان سابق هستند
گویی این دفترچه در شرایطی اضطراری تدوین شده تا جایگاه رضا پهلوی را به عنوان «ولی جدید» یا شاه آینده ایران تثبیت کند
.
شباهتهای ساختاری با مدل ولایت مطلقه
:
با دقت در بندهای دفترچه اضطرار رضا پهلوی،
📌 میتوان هفت نقطه تمرکز قدرت را شناسایی کرد که یادآور همان ساختارهای تمامیتخواه است
:
۱
.↩️ سلطه بر قوای سهگانه:
تایید
روسای قوای مقننه، قضاییه و مجریه منوط به نظر رضا پهلوی است؛ دقیقاً مشابه اختیارات رهبری در قانون اساسی فعلی
.
۲
. کنترل ایدئولوژیک آموزش:
محتوای
کتب درسی باید به تایید ایشان برسد. در حالی که در نظام فعلی این نظارت غیرمستقیم است، اینجا صراحتاً حق وتو به شخص داده شده است.
۳
. سامانه گذار:
مدیریت فرآیند انتقال
قدرت کاملاً زیر نظر وی قرار دارد (مشابه نقش خمینی در سال
۵۷).
۴
. نهاد خیزش ملی بعد از پیروزی:
حق عزل و نصب
مسئولان و تدوین قوانین موقت دوران گذار منحصراً در اختیار ایشان است
.
۵
. نهاد اجرایی:
تمامی بازوهای اجرایی تحت فرمان مستقیم ایشان تعریف شدهاند
.
۶
.⏪ مهندسی نوع حکومت:
نظارت بر فرآیند انتخاب نوع حکومت آینده بر عهده شخص وی است
.
۷
. ◀️ محدودیت در انتخاب حکومت آینده:
پیشنهاد تنها دو گزینه «جمهوری» یا «پادشاهی»، تداعیگر رفراندم «آری یا نه» سال ۵۸ است که حق انتخابهای دیگر را از ملت سلب میکند
.
🔻پرسشی از فعالان سیاسی و زندانیان سابق
:
بسیار تعجبآور است که برخی چهرههای سیاسی مانند آشوری، مصداقی و دیگرانی که رنج زندان را در هر دو حکومت چشیده و شعار دموکراسی سر میدهند، چگونه با خواندن این متن، همچنان طرفدار این جریان هستند؟
گویی در میان اطرافیان ایشان، مسابقهای برای کسب کرسیهای وزارتی در جریان است و بقیه محتوای دفترچه، عمومی است
.
⬅️دیدگاه جامعهشناختی:
تجربه تاریخ انقلابات نشان میدهد”
علوم سیاسی کاملاً وارد است؛ چرا که ساختار «نهاد معمولاً شالوده حکومت بعدی را میریزد.
طبق انقلابات گذشته :
هر کسی رهبری دوران گذار را به دست بگیرد، بر کرسی قدرت نهایی تکیه خواهد زد.
⬅️ بر اساس معیارهای یورگن هابرماس، جامعهشناس بزرگ آلمانی، مشروعیت یک جنبش بر سه پایه استوار است:
۱-عقلانیت ارتباطی،
۲-گفتگوی آزاد در حوزه عمومی
۳- تکثرگرایی
.
کدام یک از این معیارهای بالا در ساختار رضا پهلوی دیده می شود
فردمحور دفترچه اضطراری رضا پهلوی دیده میشود؟
وقتی تمام راهها به یک شخص ختم میشود، عملاً «حوزه عمومی» حذف و استبداد فردی بازتولید شده است
.
:
📌پیشنهاد تمامی دموکراسیخواهان واقعی، تشکیل ائتلافی از تمام بلوکهای سیاسی است. ایران کشوری متکثر با عقاید گوناگون است. هر گروهی که این تنوع را نادیده بگیرد،
در آینده با بنبست و اختلافات شدید مواجه خواهد شد و قادر به حکمرانی نخواهد بود
شک نکنید کسانی دنبال رضا پهلوی
رفته اند پشیمان خواهند شد .
حتی اگر رضا پهلوی دموکراسی بخواهد اطرافیان او مثل خمینی چنان فشاری می آورند ناچار پادشاه شود
ارث میلیاردی پدر طبق وصیت او نصیب ایشان شود. حتی اگر یک روز پادشاه شود.
التماس کمی تفکر و خردورزی
↩️ سعدی شیرین سخن
طاعت آن نیست که بر خاک نهی پیشانی
صدق پیش آر که اخلاص به پیشانی نیست
سه شنبه
.
۵ اسفند ۱۴۰۴
https://t.me/fmphl
خاطرات خانم معلم ۱۸۵ سردار سلزندگی یا معمار تناقض ها
۱۸۵- «سردار سازندگی یا معمار تناقض ها»
سال ۷۵ آخرین حضور رفسنجانی به عنوان چهارمین رئیس جمهور در ایران بود. رفسنجانی، خمینی را از قم به تهران آورد و بر مسند رهبری کشور نشاند و پس از دسیسه در خلع بنی صدر، رفسنجانی به عنوان نماینده ی خمینی در شورای عالی دفاع، فرماندهی نیروهای مسلح و جنگ را برعهده گرفت. او از سال ۶۸ رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام بود. از ابتدای تاسیس مجلس خبرگان رهبری در سال ۶۱ نایب رئیس اول این مجلس بود. رفسنجانی از موسسان و رئیس هیئت موسس و هیئت امنای دانشگاه آزاد اسلامی بود. این دانشگاه خصوصی با امکانات دولتی در تهران و شهرستان ها ساخته شد.!!
در دوران ریاست جمهوری رفسنجانی با توجه به پایان جنگ و لزوم ساخت ویرانی های جنگ در تبلیغات حکومتی لقب سردار سازندگی به او دادند. او سپاه را وارد کارهای اقتصادی کرد. سدهای بسیاری ساخته شد که متخصصان لزومی بر ساخت آن همه سد بدون در نظر گرفتن تبعات زیست محیطی را صلاح نمی دانستند. در حالی که شهرهای خرمشهر و آبادان و دیگر شهرهای مرزی همچنان مخروبه باقی مانده بودند.!!
اصلاحات رفسنجانی تبعات منفی افزایش تورم و قیمت مسکن را در دور اول ریاست جمهوری او به دنبال داشت. تورم ۴۹/۴ که بالاترین رقم تورم تا آن زمان بود.
از رویدادهای مهم دوران ریاست جمهوری او ترور مخالفان سیاسی جمهوری اسلامی در خارج از کشور بود. ماهنامه خط صلح تعداد قربانیان خارج از کشور را بین ۹۰ تا ۲۰۰ نفر و قربانیان داخل کشور را بیش از ۸۰ نفر ذکر کرد.!!
رفسنجانی در کتاب خاطرات خود نوشت که « فلاحیان وزیر اطلاعات نزد من آمد و از ترور توسط نیروهای خودسر اطلاعات به من خبر داد.»!!
دادگاه رسیدگی به ترور در رستوران « میکونوس در شهر برلین آلمان حکم داد که ترور صادق شرفکندی دبیرکل وقت حزب دموکرات کردستان ایران و سه تن دیگر با اطلاع مستقیم علی خامنهای و رفسنجانی بوده است.
در شبی که سریال « امام علی» از شبکه یک تلویزیون پخش می شد طبق اعلام پلیس خیابان ها خلوت می شد.این سریال دوره ای از تاریخ اسلام را روایت می کرد که عثمان به قتل رسیده و خلافت به حضرت علی رسیده بود. یعنی دوره ای که بین مسلمانان شکافی پدید آمده است. بازیگران این سریال جمشید مشایخی، داریوش ارجمند، بهزاد فراهانی، فخری خوروش و… بودند. نویسنده و کارگردان این سریال داوود میرباقری بود و آهنگساز فرهاد فخرالدینی بود.
۴ اسفند ۷۵ شبکه رادیویی جوان با حضور رفسنجانی رئیس جمهور و علی لاریجانی رئیس وقت سازمان صدا و سیما شروع به کار کرد. هدف این شبکه قشر جوان جامعه بود.
در روز جمعه ۱۰ اسفند ۷۵ درحالی که مردم داشتند با خانه تکانی و گذاشتن سبزه برای سفره ی هفت سین، خود را برای عید نوروز آماده می کردند، خبر وقوع زلزله ای در «اردبیل» و شهر «نیر» از اخبار رادیو شنیده شد.! این زلزله به شدت ۶/۱ ریشتر بود و با وجودی که گفته شد مدت ۲۰ ثانیه طول کشیده ولی مناطق «نیر» و «هیر» «سرعین» و روستاهای اطراف آن هم خسارات فراوان جانی و مالی وارد شده بود.! ۱۳۶ روستا در « نیر» و «هیر» و «سرعین» و حدود ۱۴۰ روستا هم در شهرستان های اردبیل، گرمی، مغان و مشکین شهر آسیب دیدند و ده هزار راس دام کشته شدند. تعداد کشتهشدگان حدود ۱۱۰۰ نفر و تعداد زخمیها ۲۶۰۰ نفر و تعداد بی خانمان شدگان هم ۳۶۰۰۰ نفر اعلام شد.!!
علت خرابی اکثر خانه ها خشتی و گلی بودن آنها عنوان شد.!!
مردم می گفتند:« اگر رفسنجانی سردار سازندگی، به ساخت خانه های همین روستائیان مستضعف پرداخته بود، با یک زلزله ی چند ثانیه ای این همه خسارت جانی و مالی به روستائیان وارد نمی شد.!!
https://t.me/Khaterate_khanom_moalem
۱۴۰۴ اسفند ۴, دوشنبه
تندیس خیالی
🔴 تندیسهای خیالی
جمالزاده چه خوش میگفت:
«که این قومِ کهن،
بتساز و بتپرست آمد پدید از خاک؛
و تا بوده همین بوده...
و تا هست، اینچنین باشد؛
که چشمانش به رویِ راستی کور است.»
حق با اوست...
در این وادی، چه فرقی میکند در جستوجویِ کدامینی؟
کدام آیین؟ کدام اندیشه و رویا؟
که ما معمارِ دستانِ خویشتنماییم؛
و هر یک، بر مَدارِ مِیل و سلیقه،
بتی را در نهانِ خویش میسازیم و میپردازیم.
دریغا این جماعت،
کودکی ماندهست در قنداقِ نادانی؛
که میسازد بتی از سنگ و از پندار،
و او را بر سریرِ «رهبری»، «بابایی» و «ولایت» مینشاند باز.
جامعه، گر بتتراش افتد،
ثمر جز ملتِ بتپرست نخواهد داشت.
در این بازارِ تندیسهایِ پوشالی،
هر آنکس بنده و مبهوتِ بتِ خویش است؛
و پاسخ میدهد هر نقدِ عریان را،
به دشنامی، به توهینی ...
سه شنبه
۵ اسفند ۱۴۰۴
https://t.me/AshaareAngizeshi
اشتراک در:
نظرات (Atom)