۱۸۱سئوال
✔️ آیا فردگرایی ،در عدم اتحاد اقشار نقش دارد،؟
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️
از همکاران و‌مخاطبانی که به سئوال پاسخ دادند.تشکر می کنم .گسترش فردگرایی خودخوانده از جمله آسیب های اجتماعی است، که مشکل "اتحاد"را کاهش می دهد.
اکثر مشکلاتی که جامعه کنونی ایران با آن روبرو این است. "منافع فردی
بر منافع جمعی الویت دارد"وقتی شخصی
به حمل و نقل عمومی می‌آید. ادعا
می کند."،من دوست دارم. ماسک نزنم"
این شخص این پیام را به ما می دهد.
که من منافع خودم را برجامعه ارجحیت
می دهم.
✔️"فردگرایی"، تك‌روی و نبود روحیه جمعی از زمره ویژگی های نامطلوبی در تشکل صنفی به شمار می رود كه رشد فزاینده ای در تشکل های صنفی پیدا كرده است. سبب اختلال در یكپارچگی و هماهنگی میان تشکل های صنفی می شود.بنده طی تجربه ۱۹ ساله
کار صنفی در تشکل های صنفی فرهنگیان "فردگرایی"رامشاهده کردم. یک مثال ، آن در اسفند سال ۸۵ روبروی مجلس معلمان تجمع اعتراضی داشتند. در جلسه شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان ایران در همان ماه اسفند ۸۵مصوب شد. در ۲۱ اسفند ۸۵ تجمعات جلوی مجلس پایان یابد. به دلیل اینکه اکثر مدارس رو به تعطیلی هستند.ادامه اعتراضات در اردیبهشت ۸۶ برگزار شود. یک آقایی که مسئولیت در کانون صنفی
معلمان داشت. رفت پشت تربین سخنرانی
" فردگرایی" کرد.بدون هماهنگی با شورای
هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان ایران
ادعا کرد. ۲۳ اسفند ۸۵ باز معلمان جلوی مجلس بیایند.و تجمع داشته باشند. این تصمیم" فردگرایانه" موجب شد ۲۳ اسفند ۸۵ حدود ۵۰۰۰ معلم در سراسر کشور دستگیر یا
به دادگاه انقلاب و تخلفات اداری احضار شوند.مشابه همین مورد در تشکل های دانشجویی کارگری مخاطبان احتمالا مشاهده کرده اند.فردگرایی یکی عوامل عدم "اتحاد" است.باعث می شود. "اتحاد اقشار"شکل نگیرد. موارد دیگریمانند
✔️ "ترس از اخراج و دستگیری ،" هم در متحد نشدن، اقشار دخالت دارد.
بنده احتمال زیادی می دهم . در تشکل های
کارگری و دانشجویان اشخاص تاثیرگذاری در آن تشکل هستند.مخالف "اتحاد اقشار" هستند.در آن تشکل فاز نا امیدی برای
" اتحاد اقشار "برای تشکل خود می زنند.
اگر تشکل های اقشار مورد " اتحاد "
با اعضای خود در میان بگذارند. اینجانب پیش بینی می کنم. حدود ۸۰ درصد اعضای تشکلهای کارگری و دانشجویی ،معلمان
موافق " اتحاد" هستند. این " اتحاد" هدف بزرگی است . که دستیابی به این
هدف " بزرگ ، هزینه سنگین می خواهد. اما
مابه ازای آن بسیار، "سودبخش" است.ابتدا
"معلمان، کارگران،دانشجویان بازنشستگان" متحد شوند.اطمینان داشته باشید.
سایر اقشار به این "اتحاد"وصل می شوند.
سال ۵۷ وقتی "تغییر"صورت گرفت.
✔️ اول اقشار یعنی
"معلمان، کارگران،دانشجویان" متحد شدند . سپس سایر احزاب و اقشار به آنها وصل شدند.متاسفانه "فردگرایی"،
و " نا امیدی" برجامعه سایه خود را گسترش داده است.دیگر کسی توجه به اتحاد
نمی کنند.اعتقاد برخی روانشناسان این
است .که اکثر جامعه ایران
"افسرده " شده اند.چه خوشمان بیاید.
چه قبول نداشته باشیم. این یک واقعیت اجتماعی است. برای اینکه جامعه دیگری
این گونه فاجعه های اجتماعی را داشت. تحولی در آن صورت می گرفت.احتمال دارد. "اتحاد اقشار" مرهمی برزخم گرسنگان و بیماران کرونایی باشد. باز تکرار می کنم.
اگر هزینه "اتحاد اقشار" بطور مثال
۱۰۰ نفر بازداشت و دستگیری داشته باشد.
این هزینه سرمایه خواهد بود.به شرط اینکه "برنامه ریزی و سازماندهی" داشته باشد.
این جامعه برای رهایی از افسردگی نیاز
به " شجاعت وفداکاری"دارد. متاسفانه حاکمیت اکثر ارزش های انسانی
در جامعه را کاهش داده است.مرتب
✔️"فرد گرایی " و "نا امیدی" به جامعه ترزیق می کند. یک نمونه کوچک می تواند
کمک کند ،و روحیه به مردم وبیماری کرونایی بدهد.۵۰۰ نفر جلوی مجلس بروند . علیه ناکارآمدی حاکمیت در مورد کرونا
اعتراض کنند. چرا روزانه این تعداد برای کرونا کشته می دهیم.؟پیش بینی می شود.
در آبان روزی ۳۰۰کشته به علت کرونا
خواهیم داد.اگر کاری نکنیم
✔️.این تصمیم شما است چکار کنید؟
ادامه گرسنگی و مردن باکرونا یا اینکه این وضعیت را " تغییر" دهیم.
محمد خاکساری
۲۵ مهر ماه ۹۹
@MoallemaneMotarez
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر