۱۳۹۹ آبان ۱۵, پنجشنبه

آیا عدالت بدون آزادی امکان پذیر است

✔️۱۹۸سئوال
آیا عدالت بدون آزادی امکان پذیر است؟
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️

از همکاران و‌مخاطبانی که به سئوال پاسخ دادند.تشکر می کنم .
"عدالت و آزادی" از مفاهیم بنیادین و اساسی جامعه بشری است که مفهوم‌شناسی، مبانی، نحوه اعتبار در جامعه و رابطه این‌دو همواره مورد توجه اندیشمندان علم سیاست 
 وجامعه شناسان بوده است. 
محور مشترک اکثر تعریف‌ها و تفسیرها ی جامعه شناسان و فلاسفه بر این است که در اثر تأمین "عدالت و آزادی"، بشر به خوشبختی و زندگی ایده‌آل دست پیدا می‌کند."آزادی و عدالت "متوجه باشیم،
 که هر یک از این عناصر در این نظام‌های سیاسی با تعاریف خاص خودشان می‌توانند حضور داشته باشند.اعتقاد شخصی بنده این است.‌"آزادی و عدالت "مانند دو روی سکه هستند.یکی بدون دیگری ،اعتبار ندارد.
خواه طلا باشد و خواه نقره باشد. دو طرف اعتبار دارد.
✔️"عدالت و آزادی "هر دو لازم و ملزوم یکدیگرند. به طور دیالکتیکی هم با هم مرتبط هستند. وجود یکی بدون دیگری ممکن است ممکن باشد ولی کافی نیست. اگر هم انجام شود. نمی‌تواند متضمن توسعه پایدار،" آزادی، عدالت" یا برابری باشد.
✔️مثالی خدمت مخاطبان 
می آورم. عربستان و چین ثروت دارند. بطور نسبی توانستند. فقر را برطرف کنند.
آیا کشور های عربستان و چین حقوق بشر در این دو کشور اجرا می شود.نیاز درونی انسان 
به "آزادی وعدالت" است.‌یکی بدون دیگری معنا ومفهوم کامل ندارند.جامعه توسعه یافته در آن  هم" عدالت وهم آزادی" است.
بنا به ادعای برخی در رژیم سابق مردم فقیر نبودند. نان بخور و نمیری داشتند. آیا در رژیم سابق آزادی سیاسی ومشارکت سیاسی وجود داشت.؟مفهوم مدرنیته همراهی 
" آزادی و عدالت " است. ساختمان سازی 
توسعه  و مدرنیته را نمی آورد.اگر بخواهیم ساختمان سازی را معیار مدرنیته بدانیم .هیتلر در آلمان ، اتوبان ساخت.ماشین فولکس واگن ساخت که نیازی به آب ندارد.هیتلرتازه می خواست به اتم دست یابد.‌پس ما بگوییم .هیتلر مدرن بوده است.تحلیلی برخی سلطنت طلبان
از پهلوی اول و دوم می آورند. که آنها مدرنیته آوردند. مدرنیته بدون آزادی مفهوم واقعی ندارد. "عدالت و آزادی" بهم چسبیده هستند. اگر آنها راجدا کنید . هرکدام خاصیت
خود را ازدست می دهند.چون با روحیه بشری سازگاری ندارد.
✔️جمع بندی
✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️
ما جامعه ای را خواستاریم.که در آن "عدالت و آزادی"وجود داشته باشد. یکی بدون دیگری اعتبار خود را از دست خواهد داد.
تشکل های صنفی و مدنی در شعار های خود خواستار " عدالت و آزادی" باشند.
مفهوم این دو را به درستی به اعضای خود آموزش دهند. 
   محمد خاکساری
   ۱۵  آبان ۹۹
@MoallemaneMotarez

آزادی کارگران زندانی هفت تپه بطور موقت

این عکس از آزادی ۴ کارگر دستگیر شده
کارگران هفت تپه هستند.
توسط نیروی امنیتی در چند روز اخیر دستگیر شدند.
این‌ کارگران با وثیقه آزاد شدند.
بعداز اعتصاب کارگران که در کارخانه انجام دادند. آنها آزاد شدند.این خبر در تایید چند پیام های متعدد بنده  است. در تلگرام به همکاران فرهنگی  فعالان مدنی مرتب  پیام  داد ه ام.  بافشار زندانیان آزاد می شوند .
 با بیانیه آزاد نمی شوند.گرچه آنها موقت آزاد شد ه اند. اما یک پیروزی برای کارگران هفت تپه است.این خبر برای برخی همکارانی است.
که مرتب صدای نا امیدی سر  می دهند
مرتب زندان و دستگیری را به رخ همکاران
نشان می دهند.
✔️در شرایط کرونا  زندانیان بیمار مانند هاشم خواستار، نوریزاد و سایر زندانیان بیمار داریم 
✔️سن آنها بالا است و بیماری زمینه ای دارند.در شرایط کرونا چندبار بنده تکرار کنم.
ماندن آنها در زندان واقعیت  را شفاف
بگویم ، یعنی مرگ این عزیزان در زندان است.که خواسته حاکمیت است.
حداقل می توانند.‌با پایبند الکترونیک 
آنها را آزاد کنند.

۱۳۹۹ آبان ۱۴, چهارشنبه

عدالت وقانون

✔️۱۹۷سئوال 
چطور و چگونه قانون صحیح و درست در عدالت نقش دارد؟
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️

از همکاران و‌مخاطبانی که به این پرسش پاسخ دادند.تشکر می کنم.
"عدالت" از نخستین و اصلی‌ترین دغدغه‌های بشر بوده که در عرصه‌های مختلف زندگی و در چهره‌های متفاوتِ عدل فلسفی، عدل کلامی، عدل سیاسی، عدل اخلاقی و عدلِ حقوقی، اندیشة او را به خود مشغول داشته است.
دراین میان موضوع «عدالت» بسته به نوع طرح بحث و نیز نگاه تحلیل‌گران و فلاسفه حقوق،در مورد عدالت است یعنی نگاه قانونگذاران به " عدالت " چطور وچگونه است.؟حاکمیت نگاه او نسبت به 
قانون چگونه است .؟بطور مثال دراین حاکمیت بیش از ۲۷۰ نفر در مجلس 
که مستقیما از طرف مردم انتخاب شده اند.
ماده ای از قانون را تصویب کنند. بعد یک نفر به نام حکم حکومتی رای بیش از 
۲۷۰ نماینده به سطل آشغال می اندازد.
مثلا در مجلس ششم که به اصطلاح اصلاح طلب بودند. طرفدار نهاد مدنی 
بودند."قانون مطبوعات "را خواستند
تصویب کنند. "حکم حکومتی"آمد ، آن کنار گذاشتند.یا مجلس یازدهم تماما اصول گرا، خواستن رییس جمهور را استیضاح کنند.
با "حکم حکومتی" کنار گذاشته
شد.‌ از دومثال بالا بطورنسبی نتیجه گرفته می شود. قانون های مجلس های  این حاکمیت خبری از "عدالت " نیست
.تا می خواهند حقوق معلمان افزایش دهند. یا قانونی برای" کیفیت آموزش" طبق 
استاندارد جهانی تصویب کند. مانند قانون ۲۰۳۰ یونسکو که اکثر کشورها آنقدر را قبول
کرده‌اند. به حکم حکومتی کنار گذاشته
 می شود.این نشان از این دارد. "عدالتی "در قانون نیست.چون مراکزی قانونگزاری استقلال رای ندارند.هر وقت مرجع قانونی"استقلال رای" نداشته باشد.قانونی که مطابق "عدالت" باشد .بیرون نمی آیند.
✔️اولا شیوه انتخاب قانون گزار
مهم است.
✔️ دوم استقلال قانونگزاری مهم است. که بیرون دادآن امکان "عدالت "داشته باشد.
چه باید کرد ؟
✔️نهاد های مدنی و صنفی و فعالان
صنفی و مدنی برحاکمیت فشار آورند. تا روی ریل بیاید.۱۰۰ ساعت سخنرانی کنید .
 البته تاثیر دارد. اما به اندازه یک تجمع و یک راهپیمایی تاثیر ندارد.ما درکنار همدیگر یاد می گیریم."کارجمعی " کنیم.
✔️رمز پیروزی اتحاد است
   محمد خاکساری
 ۱۴   آبان ۹۹
@MoallemaneMotarez

انتخابات امریکا و پیامدهای آن در ایران وجهان

✔️انتخابات امریکا و پیامدهای در ایران وجهان 
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✔️✔️✔️✔️
در این مورد سه دیدگاه در مورد موضوع بالا 
مطرح شد. 
✔️دیدگاه اول در مورد چه کسی در انتخابات امریکا می شود.
این انتخابات یکی از انتخابات مهم امریکا است که تعداد زیادی در آن شرکت می کنند. تا روز دوشنبه بیش از ۹۷ میلیون رای پستی داده شده است. 
در این انتخابات چند گزینه مطرح است.
یکی اینکه بین دو داوطلب انتخابات فاصله
الکترال" رای الکترال رای هر ایالت است رای کشوری و ملی نیست این تعین کننده انتخابات امریکا است نه تعداد کل آرای داده داده شده است .اگر فاصله الکترال آنها زیاد باشد.امکان دارد.‌رقیب انتخابات  قبول کند. سپهر را زمین بگذارد
✔️حالت دوم این رای ها نزدیک باشد. بایدن و ترامپ شکایت داشته باشند . که آرا بازبینی شود. در حالت امکان داردرای به دیوان عالی برودکه ۶ نفر جمهوریخواه و ۳ نفر دمکرات است.در اینجا پیش بینی ۵۰ به نفع ترامپ و ۵۰ به بایدن است. که چه کسی انتخاب شود.
✔️بخش دوم سئوال
پیامدهای انتخابات امریکا 
درایران و جهان
###### 
اگر ترامپ انتخاب شود.فشار همچنان افزایش پیدا می کند. یا حاکمیت 
سقوط می کند. یا مجبور می شود . حاکمیت پای مذاکره بیاید.اگر بایدن انتخاب شود.
فرصتی برای نفس کشیدن اقتصاد ایران ، امکان دارد بایدن به برجام برگردد.
تحریم های ریاست جمهوری تعلیق می شود. 
تحریم های کنگره زمان بر است. در اینجا بایدن مانند اوباما برجام دو را اجرا می کند. یعنی دخالت ایران در کشورهای دیگر و موشک های دور برد . به شورای امنیت  
می برد. در این حالت اگر ایران تخلف کند. . این بار امریکا قانونا می تواند 
ماشه را فشار دهد.از نظر سیاست خارجی بایدن به اروپا و چین نزدیک می شود. وبه قراردادهای بین المللی برمی گردد

✔️دیدگاه دوم 
در مورد چه کسی در انتخابات امریکا برنده
 می شود.
######
در این دیدگاه این است
که هر کدام از احزاب جمهوری خواه اهداف خاص خود را دارند.  وطبقه خاصی از جامعه آنها حمایت می کنند. بطور مثال سرمایداری و افراد سنتی و دست راستی به نماینده جمهوریخواه رای می دهند.در حزب دمکرات بیشتر طبقه متوسط هستند.به سرمایه های متوسط  کار می دهد.
✔️این دیدگاه می گوید :
"، ترامپ امریکا را دوقطبی کرده است . وعوام گرایی درامریکا رشد کرده است
ترامپ را مشابه احمدی نژاد می داند.
کلا در دهه اخیر در جهان دست راستی ها انتخاب شده اند.‌در امریکا هم ترامپ انتخاب شده است از طرفی اختلاف انتخابات امریکا 
بین داوطلب ها یک درصدی است.
نظر ایشان این است. اگر رای به دیوان عالی برود. در تاریخ امریکا دیوان عالی کمتر سیاسی کارکرده است. برطبق قانون‌عمل کرده است.در ضمن انتخابات امریکا
به خاطر اقتصاد آن تاثیر بسیاری درجهان داشته است

✔️دیدگاه دوم 
در مورد پیامدهای انتخابات امریکا
####--
این دیدگاه می گوید :
سیاست امریکا بهم تنیده است.
نظرشان در مورد انتخاب ترامپ و بایدن در مورد ایران این است.سیاست ترامپ منافع دست راستی یعنی اصول گرا هادر 
بر می گیرد.آنها با ترامپ بهتر می توانند کنار بیایند.چون ایده ترامپ این است. هرکشوری باید در زمین امریکا بازی کندحتی به اروپاییان هم این را گفته است.
منافع خودش را می خواهداگر ترامپ بیاید سرکوب ها در ایران شدیدتر می شود. دست راستی ها آسان تر با ترامپ معامله
 می کنندبایدن هم برای ایران مهم است . دمکرات ها با پنبه سر می برند.بیشتر روی آزادی حقوق بشر تکیه می کنند.

✔️دیدگاه سوم 
در مورد انتخابات امریکا
چه کسی انتخاب می شود؟
###########
 میگوید :
انتخابات امریکا باسایرکشورها تفاوت دارد.
هر ایالت تعیین کننده است.حزب جمهوریخواه بر روی طبقه سرمایه است. چون پول بیشتری دارند.‌موج بیشتری را 
ایجاد می کنند.پیشنی می کند.اگر ترامپ رای نیاورد.مانند احمدی نژاد رای خود را از صندوق بیرون می آورد.
مدل ترامپ مثل احمدی نژاد است هرکس 
او را قبول داشته باشدنگه می دارد. هرکس با سیاست های ترامپ مخالف باشد اورا کنار 
می رند.

 ✔️دیدگاه سوم 
در مورد پیامدهای انتخابات امریکا
######
می گوید :
کلا پشت سیاست جهانی یک مافیا خوابیده ممکن است مالی باشد یا سیاسی باشد. 
یعنی مافیای قدرت دنیا را می چرخانند.
در نهایت اگر ترامپ انتخاب شود. هم برای 
ایران و هم جهان خطرناک است
اگر بایدن انتخاب شود سیاست های ملایم تر است.

        ۱۴      ایان    ۹۹ 
@MoallemaneMotarez

۱۳۹۹ آبان ۱۳, سه‌شنبه

تبریک میلاد پیامبر و اتحاد مردم

تبریک میلاد پیامبر اسلام
واتحاد مردم
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️

معجزه پیامبر پس از قرآن "اتحاد اقوام "
بی سواد و ستیز جویی بود.ما چهل است نتوانستیم برای ریشه کردن ظلم 
متحد شوییم..با اینکه اکثرا باسواد
و تحصیل کرده هستند.پیامبر چگونه توانست.
قومی که کارشان دزدی و غارتگری بود.
" متحد "کند.قابل تامل است.
بی طرفانه قضاوت کنید
✔️میلادش مبارک
@MoallemaneMotarez

🌷🌹🌺🌸🌼🌻🌞

۱۳۹۹ آبان ۱۲, دوشنبه

تغییر الگوی ذهنی حاکمیت

۱۹۵سئوال
✔️ به نظر شما، چطور و چگونه می شود،
الگوی ذهنی حاکمیت را تغییر داد،؟
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️
از همکاران و‌مخاطبانی که به این سئوال پاسخ دادند.تشکرمی کنم.
"الگوی ذهنی " بر اساس اطلاعات ،باور ها ، ارزش های"  گذشته شکل گرفته است.
هرگاه می خواهیم تصمیم بگیریم .
این " الگوی ذهنی" یافته های
جدید را تفسیر می کند. مگر اینکه این
 "الگوی ذهنی" بازیینی و اصلاح شود. 
تصمیمات حاکمیت براساس"الگوی ذهنی "
 او است. مثال :" الگوی ذهنی " او این 
است حفظ نظام اوجب واجبات
است. یعنی هر حلالی و حرامی که خدواند و قانون گفته است. برای او مهم نیست . 
حفظ نظام فقط مهم است. برای این است.
 حاکمیت برای حفظ خود دروغ می گوید .
اختلاس می کند. روزی ۴۰۰ نفر بر اثر کرونا می میرند .برای او مهم نیست ‌. 
یک میلیون نفر هم بر اثر کرونا تلف شوند.
برای حاکمیت اهمیت ندارد.برای اینکه 
"باورها و ارزش هاو اطلاعات "او براین اساس شکل گرفته است. مردم مهم نیستند.نظام مهم است. 
برای این است. زندان می کنند‌شکنجه
 می کنند. اعدام می کنند.تا زمانی که این
 " الگوی ذهنی"تغییر نکند .
 ۱۰ رهبر دیگر بیایند . در سیاست های آنها 
تغییر نمی کند.مشکل ما فرد نیست.
مشکل ما " الگوی ذهنی " سیستم است 
حالا چگونه می شود .این " الگوی ذهنی "
را "تغییر" دهد. راه حل چیست؟
✔️اول خود شخص تصمیم بگیرد .
" الگوی ذهنی " خود را "تغییر" دهد. 
اگر نخواست. هنوز بر " الگوی دهنی" 
تاکید دارد. اگر " الگوی ذهنی" فردی باشد.
مشکل خودش است. که در تصمیمات فردی به مشکل بر می خورد . اگر با یک حاکمیت 
روبروی هستیم . اینجا مردم و تشکل های صنفی و مدنی وظیفه دارند.با فشار مانند
 " اعتصاب ، تجمع ، راهپیمایی، نا فرمانی مدنی" این" الگوی ذهنی" تغییر دهند.
ابزار آن چیست ؟اولین ابزار آن " اتحاد جمعی" است.
✔️دوم از طریق " افکار عمومی"است.
از نظر داخلی و خارجی بر حاکمیت فشار آورده شود. بطور مثال خانواده های
" زندانی ، فعالان صنفی و مدنی "با رسانه های داخلی وخارجی مصاحبه کنند. شما پیام خودت رابده .چکار داری . این رسانه 
مال کیست ؟
 خط قرمز یک فعال صنفی و مدنی و تشکل صنفی و مدنی برای مصاحبه این است .
مصاحبه او را رسانه " سانسور"نکند.
یعنی خط قرمز شما "سانسور"
نشدن پیام شما است.برخی همکاران و فعالان صنفی ادعا می کنند. فلان رسانه مال فلان کشور است.یک اصل در" ارتباطات" است.
آن هم  این است." سانسور" نشدن پیام شما مهم است. هررسانه ای که پیام شما را " سانسور " کرد. فعالان صنفی و مدنی ، تشکل ها،و خانواده های زندانی با آن 
رسانه مصاحبه نکنند. ما فعلا خودمان صدایی نداریم .این امکان برای ما هست.
با رسانه داخلی و خارجی مصاحبه کنیم. معیار ما هم " سانسور"است.
✔️جمع بندی 
✔️✔️✔️✔️✔️✔️
تغییر " الگوی ذهنی " حاکمیت های خودکامه فقط با فشار تغییر می کند. این تجربه انسانی است. دیکتاتوری در جهان نبوده است. خودش کنار برود.مگر اینکه فشار داخلی و خارجی کنار رفته است. دلیل آن این است. 
خود کامه حاضر نیست." الگوی ذهنی "
 خود را تغییر دهد. با  نصیحت و سفارش  هم تغییرنمی دهد.ابزار فشار هم " اتحاد مردم"
است. هرچه زمان " اتحاد"طولانی شود.
 عمر خودکامه بیشتر می شود. حیات خودکامه وابسته به
" زورگویی و دستگیری و زندان ، اعدام " است. اگر این اسلحه از او گرفته شود.
 سپهر خود را زمین می گذارد.
✔️ما می توانیم تغییر دهیم 
محمد خاکساری
۱۲  آبان ۹۹
@MoallemaneMotarez

۱۳۹۹ آبان ۱۱, یکشنبه

تغییر رییس جمهوری در امریکا و اوضاع اقتصادی ایران

۱۹۴سئوال 
✔️ به نظر شما با تغییر  رئیس جمهوری آمریکا
اوضاع اقتصادی ایران تغییر
 می کند یا خیر،؟
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️

از همکاران و‌مخاطبانی که به این سئوال پاسخ دادند.تشکرمی کنم. 
چند دیدگاه در این مورد وجود دارد. 

✔️اوضاع تغییر نمی کند.
✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️   
برخی معتقد هستند.هر ریئس جمهوری در امریکا بیاید.با این" الگوی ذهنی "حاکمیت
تغییری بوجود نمی آید.دلیل آنها این است . 
اوباما  رئیس جمهور قبل امریکا 
۱۵۰ میلیارد دلار بدهی  ایران را در زمان برجام داد. تغییری در زندگی مردم 
نکرد. هزینه خارج شد، و هزینه هسته ای درایران شد.چیزی عاید مردم نشد.
مشکل ما "الگوی ذهنی"حاکمیت است. 
✔️"ارزش ها و باور های" او کمک به مردم نیست . حفظ نظام اوجب واجبات است.
نظامی که در آن 
"دروغ ، ریا کاری، اختلاس ، گرسنگی،فقر، آموزش خصوصی" است. این حاکمیت خود را
مقدس می داند. در برابر " قانون ومردم " پاسخگو نیست . یعنی با تغییر ریئس جمهوری در امریکا چیزی به مردم 
نمی رسد. دوبار جیب دلال های
تحریم پر پول می شود.

✔️ اوضاع تغییر می کند.
✔️✔️✔️✔️✔️✔️
در اینجا دو دیدگاه وجود دارد.
یکی طرفداران ترامپ هستند.
آنها می گویند :"ترامپ آنقدر به حاکمیت 
فشار، اقتصادی ، وشاید "نظامی می آورد. 
مانند برجام حاکمیت تسلیم می شود.
تن به تعهدات ۱۲ گانه امریکا می دهد. برای اینکه حاکمیت خود را حفظ کند . تعهدات را قبول می کند 
✔️ برخی دیگر  طرفداران بایدن داوطلب رییس جمهور آمریکا  هستند. اعتقاد دارند. 
 بایدن به این حاکمیت امتیاز می دهد. در قبال آن امتیاز می گیرد. حاکمیت زیر بار
تعهدات بایدن می رود.تا بتواند از تحریم ها بطور موقت نجات پیدا کند. در این راه هم ممکن است.چیزی به مردم برسد .
مثلا دلار بشود. ۱۹ تا ۲۰ هزارتومان شود. باز تغییرات اساسی ایجاد نمی شود.
✔️جمع بندی
✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️
اگر بخواهیم "ملتی مستقل و آزاد" داشته باشیم. باید روی پای خود باشیم.
مردمی " آگاه و دانا"باشیم. خودمان قدرتمند 
شویم ، تا نیاز به خارج نداشته باشیم . حداقل ۵۰ درصد وابستگی به نفت نداشته باشیم. متاسفانه اکثر مردم ما این
" باور را درونی" ندارند. وقبول ندارند. 
برخی برای فرار از "مسئولیت"
ادعا می کنند.
✔️" این حاکمیت راخودشان
 آورده اند. خودشان می برند" این
 " الگوی ذهنی"معنی آن این است. 
خود را به" قضا و قدر" بسپاریم.
اگر می خواهیم از استبداد۲۵۰۰ ساله رها شوییم. مردمی آزاد باشیم. سختی به خود دهیم.عادت به کار " جمعی "داشته باشیم .‌منتظر نباشیم .از خارج برای
✔️ ما " پادشاه ، رهبر، ریئس جمهور" 
وارد کنند. به نیروی داخلی باور داشته باشیم.
 تا "عقل و خرد جمعی" بر ما حاکم  نباشد. اشتباهات گذشته تکرار  خواهد شد . 
بطور مثال بعداز اگر این حاکمیت
 "تغییر "کرد.یک حاکمیتی  جدید آمد مدتی آزادی داد . بعد دوباره دیکتاتوری شد.دوبار سر وصدای برخی از مردم  در می آید .
" وا ی حسین نا"
حکومت قبلی این طور بود، آن طور بود .
اگر "نهاد مدنی مستقل و آزاد "داشته باشیم . دیگر اجازه نمی دهد." دیکتاتور "جدیدی 
حتی به اسم دموکراسی بیاید. "عقل و خرد"
خود بکار می بریم. 
✔️اتحاد رمز پیروزی است.
محمد خاکساری
    ۱۱   بهمن  ۹۹
@MoallemaneMotarez