چطور شد. سال 57 رهبر دینی انتخاب کردند؟

چطور شد .مردم در انقلاب 57 رهبر دینی انتخاب کردند ✏✏✏✏✏✏✏✏ برخی ادعا دارند. چرا روشنفکران ،ملی ها و چپ ها رهبر دینی برای انقلاب 57 انتخاب کردند. تلقی بنده این است. هر تحلیلی را در ظرف "زمان و مکان "خودباید گذاشت. شرایط سال 56 و 57 را نمی توان به درستی بدون در نظر گرفتن شرایط سیاسی و اجتماعی آن زمان تحلیل کرد. اگر تاریخ 100 ساله را بخواهیم روحانیون هم نقش مثبت و منفی در جریانات سیاسی داشته اند. در مشروطه آیت الله طباطبایی و بهبهانی و ناینی را داشتیم. در همان زمان شیخ فضل الله نوری داریم. چه بخواهیم یا نخواهیم ! اکثر جامعه ایران مذهبی است. در قبل از انقلاب برخی مردم به روحانیون احترام می گذاشتند. گاهی مشکلات خود را پیش آنها می بردند. بعداز انقلاب خداوند روحانیون را امتحان کرد. حکومت را به آنها داد. متاسفانه روحانیون در این امتحان مردود شدند. مردم فهمیدند. دین و سیاست دو مقوله جداگانه است. پیوند آنها بسیار مشکل است. مردم در قبل از انقلاب به یک مرجع تقلید اعتماد کردند. به یک روحانی ساده اعتماد نکردند. کتاب های رهبر انقلاب 57 را برخی روشنفکران خوانده بودند می گفتند:این اعتقادات مال سال پیش او بوده است نظرات او تغییر کرده است. ادعا کرده است پس از پیروزی انقلاب در سیاست دخالت نمی کند به قم می رود وتدریس می کند. سئوال این است . چه شد؟ رهبر دینی سال 57 پس از اینکه اسفند 57 به قم رفت. چه جریانی باعث شد اورا در دوبهمن 58 به تهران برگرداند. این سئوالی است . دوم :چگونه می شود یک رهبر شعارهای خود را عمل نمی کند؟ به اعتقاد بنده نیاز به تحقیق جامعه شناسی و روانشناسی اجتماعی دارد. کسی که در سخنرانی خود قبل از انقلاب در نجف در برنامه نهضت روحانیت در رادیو فارسی عراق می گوید : "30 هزار روحانی برای ملت ایران مصبیت هستندچون پدر ومادر های سیستانی و بلوچستانی فرزندان خود را به خاطر فقر می فروشند" خودم به گوش خودم این سخنرانی از رادیو عراق از رهبر دینی سال 57 شنیدم همین آدم سال 57 به ایران می آید وبه حکومت می رسد. دوباره جذب روحانیون سنتی می شود. چرا ؟ بنده نمی خواهم رفتار رهبر دینی 57 را توجیح کنم. قصد من این است نیاز به تحقیق میدانی بدون تعصب است. چرا رهبری سیاسی شعار های خود را عمل نمی کند.؟ چرا اقای حسن روحانی شعارهایی که درانتخابات داد عمل نکرد.؟ چرا برخی مردم باز در زمان خاتمی و.حسن روحانی باز برخی مردم به روحانیت رای دادند.؟ مگر سابقه روحانیت را نمی دانستند حدود 24 میلیون رای دادند. جوانان ادعا دارند ما در سال 57 اشتباه کردیم . دنبال رهبر دینی رفتیم پس چرا شما جوانان به خاتمی و حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری رای دادید. مشکل کجاست؟ مگر این دو نفر روحانی نبودند. نظر بنده این است تحلیل را در ظرف "زمان و مکان" خود باید بیاوریم. تازه ما به شعارهای یک مرجع تقلید درقبل انقلاب اعتماد کردیم ؟ نمی دانم توانستم مقصود خودرا بیان کنم. بنده می گویم جوانان به روشنفکران انتقاد می کنند چرا به رهبر دینی در قبل انقلاب اعتماد کردیم. بنده می گویم : چرا ؟ پس از دیدن اشتباهات روحانیون باز به خاتمی در سال 76و 93 به روحانیون اعتماد کردید رای به آنها دادید.؟ اگر تاریخ را نگاه کنیم رضاه شاه هم اوایل حکومت سیاسی خود آزادی های سیاسی محدود داد. پس مدتی انسداد سیاسی انجام شد همین اتفاق هم زمان فرزندش محمدرضا انجام شد از 1320 چند سالی آزادی های سیاسی داد.بعداز 28 مرداد باز انسداد سیاسی انجام می شود. پس اینجا ما یک مشکل فرهنگی داریم چگونه است اول آزادی های سیاسی حاکمیت ها می دهند. پس مدتی انسداد سیاسی انجام می گیرد. علت این است. ما نهاد های مدنی بالغ و قدرتمند نداریم. تا آموزش دموکراسی را در آنجا یاد بگیریم اگر از تجارب گذشته استفاده نکنیم. باز یک رهبر می آید شعار قشتگ وزیبا مانند دموکراسی و جدایی دین از سیاست می دهد . پس ازاینکه به قدرت رسید همه انها زیر پا می گذارد. تجربه شخصی بنده می گوید : به شخص نباید اعتماد کرد. به تشکیلات اعتماد کنیم اگر به تشکیلات اعتماد کنیم. اگر فردی مناسب نباشد فرد دیگری از همان تشکیلات جایگزین می شود. پیشنهاد بنده تشکیلاتی از ⬅جامعه فرهنگی.کارگران؛دانشجویان،وسایر اقشار برای تغییر بوجود آید. روی پیشنهاد بنده مطالعه کنید نکات مثبت ومنفی آن را بررسی کنید. تا دوباره دچار اشتباه نشویم. محمد خاکساری مدیر مسئول و صاحب امتیاز هفته نامه قلم معلم 23 بهمن 98