۱۳۹۹ تیر ۱۷, سه‌شنبه

حاکمیت ‏تقصیر ‏انتشار ‏کرونا ‏را ‏گردن ‏مردم ‏می ‏اندازد

۱۱۲✔️ چطور وچگونه ،شده است.
حاکمیت انتشار مسئولیت کرونا را گردن 
مردم انداخته است .؟
از همکاران و مخاطبانی که به این سئوال پاسخ دادند. 
تشکر می کنم. 
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️

این‌روزها که ویروس کرونا مانند ابر سیاهی بر سرمردم ایران افتاده است، حاکمیت مسئولیت ناکارآمدی خود را برای مقابله
 با کرونا قبول نمی کند، اکثر کاستی ها را گردن مردم می اندازد.
با همه این‌ها دوربین‌های ، صدا و سیمای میلی همچنان روی رفتار مردم زوم کرده‌است،آیا گسترش کرونا در ایران مردم مقصرند 
یا حاکمیت؟اگر به گزارش های جهانی توجه کنیم ،ابتدا
 حاکمیت ها ،امکانات لازم را در اختیار مردم می گذارند ، 
سپس قوانینی برای رعایت پرتکل های بهداشتی تصویب
 می کنند،آیا حاکمیت وسایل نقلیه و قطار مترو کافی دارد؟
آیا ماسک به قیمت ارزان در اختیار مردم گذاشته است؟
آیا قیمت ها تعدیل داده است ، ؟که مردم برای یک کالا حداقل
 دو کیلومتر باید راه بروند،آیا تست آزمایش کرونا را به اندازه لازم دارند .؟اون کیت های آزمایشی که حاکمیت می گفت :
"صادر  می کنیم کجا هستند .؟
 " ظاهرا حاکمیت اگر یک روز در صدا و سیمای میلی دروغ نگوید وجدان او که ندارد ، آرام نمی شود" حاکمیت ایران فقط به توصیه به مردم اکتفا کرده است. کار جدی برای کاهش انتشار کرونا انجام نمی دهد، حاکمیت برای سرکوب و کنترل جامعه به پیشرفته‌ترین ابزارهای روز دنیا مجهز است. آنها در کوچکترین مسائل شخصی افراد از نوع پوشش گرفته تا اطلاعاتی که جامعه از اینترنت دریافت می‌کند، نظارت دارند و هیچ‌جنبه از زندگی فردی و اجتماعی در ایران بیرون از نظارت حاکمیت قرار ندارد.
اما  حاکمیت برای کنترل کرونا و حفظ جان شهروندان 
مسئولیت خود را انجام نمی دهد،تجربه جهانی نشان می‌دهد همیشه و همه‌جا بخشی از مردم به توصیه‌ها عمل نمی‌کنند و این وظیفه حاکمیت هاست که از جان شهروندانشان دفاع کنند. اضافه بر این بخشی از مردم که درآمد روزانه دارند و هیچگونه حمایت مالی هم از حاکمیت دریافت نمی‌کنند مجبورند به کار روزانه خود ادامه دهند.جامعه فرهنگی وظیفه دارد، به مردم در مورد 
انتشار کرونا آگاهی دهد، مردم و حاکمیت را به مسئولیت  خود آگاه سازند،روز ۲۵ تیر ماه  ساعت ۱۰ صبح همه اقشار جلوی 
وزارت کار خ آزادی بیایند، فریاد خود را علیه حاکمیت بزنند، حاکمیت بفهمد مردم هنوز زنده هستند،
           ۱۷    تیر   ماه    ۹۹
  @MoallemaneMotarez

۱۳۹۹ تیر ۱۶, دوشنبه

مقایسه ‏تظاهرات ‏ایران ‏و ‏امریکا

سوال 
۱۱۱✔️ تظاهرات آمریکا و ایران را 
مقایسه کنید. و عکس العمل ،
حاکمیت ها  راچگونه بوده است .؟
از همکاران و مخاطبانی که به این سئوال پاسخ دادند تشکر 
می کنم. تقاضا می شود،  درپاسخ ها  بیشتر همکاری بکنند
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️

مقایسه آزادی ایران و آمریکا  مشکل به نظر می رسد.از دوقانون پیروی  می کنند. در آمریکا آزادی اعتراضات،  قبل و بعداز تجمعات واعتراضات،وجود دارد. در ایران تقریبا آزادی تظاهرات قبل از آن وجود دارد ، بعد از تجمع بگیر وبه بند وضرب و شتم 
 پلیس شروع می شود، فعالان صنفی ومدنی را دستگیر
 می کنند،در آمریکا نقد حکومت، مقامات حکومتی و یا مؤسسات و نهادهای انجام می گیرد ، در اینجا دوسال  زندانی برای  یک دانشجو که با دانشجویان ، دو سال پیش حاکمیت رفته، انتقاد کرده است، حالا بعد از دوسال اورا محکوم به زندان
 کرده اند، هر کس و هرگروه، باید آزادی انتخاب محتوا یا علت اعتراض خود را داشته باشد. 
مثلا:" اعتراض معلمان،  کارگران ،دانشجویان ، و سایر اقشار"
اعتراض و تظاهرات برای خواسته های خود داشته باشند.
 زندانیان فعالان صنفی و مدنی ایران و آمریکا مقایسه کنید،
ایران به زندان روزنامه نگاران مشهور شده است.در آمریکا رئیس جمهور تصمیم می گیرد،ارتش را وارد اعتراضات کند ، فرمانده ارتش مخالف سخن رئیس جمهور ادعا می کند ، لازم نیست ارتش برای سرکوب تظاهرات بیاید. آیا ایران این گونه است ؟
درایران یک نفر در برنامه های سیاسی ، اقتصادی،اجتماعی تصمیم می گیرد،به نظر بنده ایجاد مجلس ، ریاست جمهوری ،قوه قضائیه هزینه  اضافی است ، چه فایده ای دارند؟ مانند خلفای عباسی و بنی امیه عمل کنند،   چرا هزینه اضافی ، برای کشور درست 
می کنند،؟مجلس و ریاست جمهور انتخاب می کنند.
الان هر نماینده به  قول خودشان ۱۱ میلیون ماهانه می گیرد.
حالا که تمام تصمیم یک نفر می گیرد، قانون اساسی را عوض کنند ، مجلس و رییس جمهور حاکم اسلامی انتخاب کند،
 قوه قضائیه راهم که خودش انتخاب می کند خودشان که ادعای حکومت اسلامی دارند،  هزینه اضافی برای کشور درست نکنند ، هزینه انتخابات  و شورای نگهبان میلیاردی است این هزینه ها خرج مردم شود اگر انجام بدهند،حاکمیت چیزی به معنای آزادی عقیده و بیان و تشکل مستقل را قبول ندارد، هروقت حفظ نظام اوجب واجبات است، یعنی هر قانونی را مجلس تصویب کند، حکمی را قوه قضائیه بدهد ،  یا ریاست جمهور بدهد ،برای حفظ نظام باطل می شود، این قانون ها چه فایده دارد،؟ هزینه اضافی برای کشور است. وقتی که شما امام زمان که شیعه دارای ارزش بالایی دارد، برای حفظ نظام می توان کشت ،قانون برای حاکمیت ارزش دارد، تا دیدگاه حاکمیت ، تغییر نکند، هیچ تغییری که به نفع مردم باشد، انجام نمی گیرد،این تفسیر از اسلام یعنی مردم مثل گله گوسفند هستند،هیچ اراده ای ندارند،چرا جای دوری می رویم، اگر دومیلیون نفر در ایران به علت کرونا بمیرند،و نظام حفظ شود ، مانعی ندارد، اوجب واجبات برای حفظ نظامی است، ،که دروغ هست،اختلاس هست، گرسنگی و فقر هست، دلار ۲۱هزار
تومانی هست،کیفیت آموزش نیست، آزادی بیان و قلم نیست.معیشت و آزادی نیست،معلم، کارگر، دانشجو ، بازنشسته ، و سایر اقشاردنبال یک زندگی آبرومند ندارند،هر روز که بگذرد وضعیت اقشار بد و بدتر می شود،مگر فکر اساسی کنیم ، 
این انتخاب با ما است،"معیشت و آزادی "می خواهیم ، یا وضعیت موجود را می خواهیم ، یا دستی از غیب برسد ما را نجات دهد،
"کس نخارد پشت من جز ناخن انگشت من"
   ۱۶  تیر  ماه   ۹۹

@MoallemaneMotarez

۱۳۹۹ تیر ۱۵, یکشنبه

خوشایند ‏کنونی ‏جامعه ‏ایرانی

سئوال

۱۱۰✔️مصلحت و خوشایند ، در این شرایط جامعه
 ما چگونه و چطور است ؟
از همکاران و مخاطبانی که به این سئوال پاسخ دادند. 
تشکر می کنم. 
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️

گروهی هستند که خوبی ها و بدی های مردم را می‏بینند، در مقابل خوبی واکنش مثبت دارند، خوبی را می‏ستایند، خوبان را تشویق می‏کنند و عمل خویش را نزد این و آن بازگو می‏نمایند. ولی در مقابل کارهای بد عکس العملی از خود نشان نمی دهند و از بدکاران انتقاد نمی نمایند. مثل نزدن ماسک دیگران عکس  العمل نشان نمی دهند.ما باید خوشایند اکثریت جامعه را در نظر بگیریم. و بر آن متمرکز شویم.در حالی که فردگرایی بر فرد و خواسته‌های شخصی  استوار است.در این شرایط خوشایند  جامعه 
رعایت پرتکل های بهداشتی است، به خودمان  تنها فکر نکنیم،
کسانی که در فرهنگِ جمع گرا زندگی می‌کنند همگی جمع گرا هستند (جمع محوری) را مبنا قرار می دهند.جوامع انسانی براساس یک قرارداد ضمنی بین جامعه و اعضای جامعه سازماندهی می‌شوند .گاهی نانوشته و گاهی نوشته شده است، هرگاه واراده عمومی قرار گرفت ، همه ماسک بزنند،
و رعایت فاصله اجتماعی بکنند، ما باید به اراده جمع احترام

بگذاریم ، یا خوشایند اراده جمعی این است ، حاکمیت را 
تغییر دهد، حاکمیت باید احترام بگذارد، از آنجاییکه
" قدرت ناشنوا" است ،  حاکمیت ،به اراده عمومی احترام 
نمی گذارد،کشورهای جنوب شرقی آسیا از نظر جمع‌گرایی امتیاز بسیار بالایی دارند.گاهی منافع شخصی و امتیازات شخصی مانع می شود،که به خوشایند جامعه توجه کنیم.برخی به منافع خوشایند  جامعه ،گوش نمی دهند،بر اساس علایق خودشان عمل می کنند،در شرایط کنونی خوشایند اکثریت این است،
که شرایط موجود حاکمیت  منافع جمع را رعایت نمی کند،
برخی برای منافع شخصی و امتیازات شخصی حاضر نیستند،
با جمع همراهی کنند، این آسیب بزرگی برای جامعه است،
برای مقابله با کرونا مشاهده می کنیم ، برخی نسبت 
به منافع جمع توجه نمی کنند، به عروسی و عزا که بصورت
دست جمعی است ، به این مراسم می روند ، دیگر هم وطن ها
را آلوده می کنند،جان انسان های  دیگر برای آنها ارزش ندارد،
به این افراد ما مسئول هستیم ، به آنها تذکر دهیم ، و آگاه
سازیم، البته با زبان محبت آمیز این عمل انجام شود،
توسعه کشورها در گرو کارهای کار جمعی است،این کار در مدرسه و رسانه های جمعی آموزش داده شده شود،همواره میان میزان اعتماد اجتماعی و تمایل به حفظ منافع جمعی در جامعه رابطه مستقیم وجود دارد.بدون خوشایند اجتماعی برنامه اقتصادی ، سیاسی ، اجتماعی،پشتوانه نخواهد داشت،بیایید دست بدست هم دهیم. خود را از این  وضعیت نجات دهیم،قدری شجاعت و قدری فداکاری لازم است ، تا به هدف تغییر برسیم،تا زمانی که
 به فکر منافع شخصی و امتیازات شخصی هستیم ،
این تغییر عقب خواهد افتاد ،
     ۱۵      تیر   ماه    ۹۹
@MoallemaneMotarez

.

۱۳۹۹ تیر ۱۴, شنبه

سهام ‏عدالت ‏را ‏بفروشیم ‏یا ‏نگه ‏داریم.

۱۰۹✔️ شما فکر می کنید
سهام عدالت در این شرایط اقتصادی  ،چطور و چگونه است؟
از همکاران و مخاطبانی که به این سئوال پاسخ دادند، تشکر 
می کنم. 
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️
سهام عدالت را زمان احمدی نژاد به مردم داده شد، 
برخی کارشناسان اعتقاد دارند.اگر مشمولان مشکل مالی ندارند، در شرایط کنونی به هیچ وجه اقدام به فروش نکنند و سهام خود را نگه دارند.سهام عدالت جزو دارایی فرد محسوب می‌شود و اگر سهامدار در بورس فعال باشد، می‌تواند در سبد سهامی خود تک‌تک سهام شرکت‌ها را ببیند.و اگر فرد در بورس فعال نیست، می‌تواند با مراجعه به سایتی که شرکت سپرده‌گذاری اعلام خواهد کرد سهام خود را مشاهده کند. ظاهرا پایان سال ۹۹ آزادسازی کامل سهام عدالت انجام می‌شود. البته برخی کارشناسان اعتقاد دارند، برخی تحلیل‌ها مبنی بر اینکه رشد بورس پایان یافته و اکنون زمان فروش سهام رسیده است،
رفتار هر فرد با سهام عدالت برمبنای شرایط اقتصادی وی است.

↘️سوال : آزاد سازی  سهام عدالت به روش مستقیم چه تفاوتی با آزاد سازی به روش غیر مستقیم دارد؟
درباره تفاوت این دو روش آزاد سازی باید گفت که در روش مستقیم، شخص سهامدار عدالت، مدیریت سبد شرکت‌های سرمایه گذاری را شخصاً بر عهده می‌گیرد و می‌تواند آن‌را به فروش رسانده یا از آن نگهداری کند و یا به عنوان ضامنی برای اخذ وام یا کارت اعتباری از بانک (ساز و کار این قابلیت به زودی اعلام می‌شود) استفاده کند ضمناً در حال حاضر امکان فروش سی درصد از این سهام وجود دارد و سهامداران می‌توانند از طریق کارگزاری‌ها آن‌را به فروش برسانند.
در آزاد سازی سهام عدالت به روش غیر مستقیم، شرکت‌هایی تحت عنوان شرکت‌های سرمایه گذاری استانی که تاکنون
 به عنوان یک واسطه مدیریتی سهام عدالت را مدیریت کرده
 و سود آن‌را سالانه به مردم می‌دادند، مدیریت سهام عدالت مشمولین را عهده دار می‌شوند. بنابر گفته مسئولین در عوض خود این شرکت‌های سرمایه‌گذاری استانی طی ماه‌های آینده وارد بورس می‌شوند و از سهام این شرکت‌ها به سهامدارانی که روش غیر مستقیم را انتخاب می‌کنند داده می‌شود. ضمناً این شرکت‌ها مبالغی را نیز به جهت تأمین مالی پروژه‌های عمرانی استفاده خواهند کرد.
نکته قابل توجه دیگر این است که گرچه زمان ورود این شرکت‌ها به بورس مشخص نیست اما طبق وعده مسئولین به مردمی
 که آزادسازی سهام عدالت به روش غیر مستقیم را انتخاب 
کرده اند در روز ورود این شرکت‌ها به بورس به اندازه ارزش روز روش مستقیم، سهام شرکت‌های استانی تعلق می‌گیرد و به دلیل اینکه این شرکت‌ها به صورت عرضه اولیه خواهند بود از حاشیه سود بیشتری نسبت به روش مستقیم بهره مند خواهند شد.(اقتصاد نیوز ۲۰ خرداد ۹۹)
برداشت بنده  این است، در مورد فروش یا نگه داشتن سهام عدالت با کارشناسان بورس که حداقل ۱۰ سال سابقه داشته باشند ،مشورت شود. خلاصه سهام عدالت دردی از مشکلات اقشار را با این گرانی لجام  گسیخته حل نمی کند،

✔️دنبال اتحاد اقشار و تغییر باشیم.
۱۴   تیر ماه   ۹۹
@MoallemaneMotarez

۱۳۹۹ تیر ۱۲, پنجشنبه

دموکراسی ‏بخشی ‏از ‏خواسته ‏های ‏صنفی ‏است

دموکراسی بخشی از خواسته های صنفی اقشار 
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️

 اگر معلمان و بازنشستگان و سایر اقشار  توانستند زندانیان خود را آزاد کنند یعنی قدرت این را دارند به خواسته های صنفی خود برسند .معلمان و بازنشستگان از آقای خواستار و دوستان دیگر ایشان حمایت کنند دموکراسی هم بخشی از خواسته های صنفی است. تا آزادی بیان و قلم نباشد، ما "آموزش با کیفیت "
نخواهیم داشت، پایه" آموزش با کیفت" آزادی بیان و قلم است 
که بخشی از دموکراسی است،
معلمان و بازنشستگان آزادی قلم و بیان و تشکل یابی و دموکراسی را در خواسته های صنفی  بگذارند،در دنیای امروز بدون دموکراسی "آموزش با کیفیت" نخواهیم داشت، برای اینکه خلاقیتی صورت نمی گیرد، و امنیت شغلی وجود نخواهد داشت!
   ۱۲  اردیبهشت  ۹۹
@MoallemaneMotarez

‎درد ‏های ‏کرونا

✔️ آیا می دانید کرونا چه درد هایی دارد.؟
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️
از درد های کرونا اطلاع دارید. پزشکان می گویند :
✔️در در شدید شکم می گیرید.   
 ✔️اسهال می گیرد آب بدن شما کاهش می یابد. 
✔️آنچنان به سختی نفس می کشید ، انگار تریلی 
روی سینه شما گذاشته اند. 
✔️ سر شما به شدت درد می گیرد.
✔️ میل به غذا ندارید ، بوی آن را حس نمی کنی
✔️سرفه می کنی ، که شما را کلافه می کند،
✏️هم وطن : برای چه می خواهی این درد ها تحمل کنی ،
که فاصله اجتماعی را رعایت نکردی و ماسک نزده اید،
جان خودت و هم وطن خودت را به خطر می اندازی.
به گریه خانواده های داغدار که عزیزان خود را به خاطر کرونا از دست دادند.فکر کن.
تا کی ؟ خود درا به قضا و قدر می سپاری .؟
کمی پیش وجدان خود فکر کن ، بعد رعایت پرتکل های
بهداشتی بکن، بدان و آگاه باش تجربه این چند ماهه 
نشان داده است،  جان ما برای حاکمیت ارزشی ندارد،.
یک میلیون به علت کرونا بمیرند ، به فکر حفظ نظام است،
پس هم وطن دست به دست هم دهیم ، هرکس رعایت 
فاصله اجتماعی و ماسک نزد به او تذکر دهیم .
این وظیفه انسانی هر آدمی است،
✔️ از بلای کرونا به دور باشید
       ۱۲  تیر  ماه  ۹۹
@MoallemaneMotarez

۱۳۹۹ تیر ۱۱, چهارشنبه

تغییر ‏بزرگ ‏با ‏کمک ‏اقشار

تغییر بزرگ با کمک اقشار جامعه 
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️
 در پاسخ ، یکی مخاطبان چت خصوصی به بنده داده اند .
مطلب زیر را می نویسم . اعتقاد بنده این است.تا جامعه مدنی بالغ نداشته باشیم طبق  نظر برخی کارشناسان سیاسی باز گشت استبداد است.تجربه انقلاب مشروطه تا کنون ای این را نشان داده  است. ، تغییر واقعی از درون کشور است ،به نظر من اگر این اتحاد اقشار درداخل ۱۰ سال دیگر طول بکشد ، این کار انجام شود،مسئولیت  تغییر به عهده اقشار است ، دیگران هم همکاری کنندیعنی "معلمان ، کارگران ، دانشجویان و بازنشستگان و سایر
اقشار "است مجلس آینده از اقشار باید باشد،یعنی دولت رفاه در عمل داشته باشیم، یعنی "معیشت و آزادی "تحقق دهد.
موافقان تغییر در خارج کمک  کنند ،به اجرای تصمیمات 
اقشار داخل باشند ، اگر اتحاد اقشار نیست ، موانع تشخیص دهیم،کمک کنیم موانع بر طرف شود، 
تجربه گذشته نشان  داده است، در خارج ممکن است مخالفان
شعار های زیبا دهند مثل: "آزادی بیان و قلم و مشارکت آزاد و سایر موارد" به مردم بدهند، چه تضمینی وجود دارد ، در داخل اجرا کنند،؟یکبار سال ۵۷ شنیدیم که رهبر سابق گفت حکومت مثل فرانسه می خواهیم داشته باشیم ، که انجام نشد،
چند بار می خواهیم از یک سوراخ نیش بخوریم. چرا باید از خارج  برای ما مسئول انتخاب کنند، ؟ در داخل ، زنان و مردان شجاعی در زندان وبیرون داریم، زنان و مردان دیگر با لیاقت سال ها در داخل هزینه داده اند، من نمی خواهم تلاش های خارج را انکار کنم ،آنها هم در خارج در معرض تهدید  و ترور قرار دارند، تلاش های بیشماری می کنند اعتقاد بنده الویت در داخل است. کسانی که در خارج هستند پشتیبان داخل باشند، موافقان تغییر در خارج می توانند پیشنهادات خود را بدهند، اگر در داخل صلاح دیدند ، عمل کنند،باز تکرار می کنم ، بنده زحمت کسانی که در خارج فعالیت برای تغییر  انچام می دهند، مخالف نیستم.،
برخی می گویند اتحاد اقشار،این کار نشدنی نیست،اگر موانع اتحاد اقشاربشناسیم ، و راه حل مناسب پیدا کنیم ، شدنی است،
اگر برای اتحاد اقشار زندان  رویم و تهدید شویم ، اگر ادامه
داشته باشد، سرمایه است، این کار برنامه ریزی و سازماندهی
می خواهد ، اگر آدم نداریم، تربیت کنیم، 
وگرنه باز در تغییر آینده ممکن است،کارگران معلمان ، کارگران ، دانشجویان ، بازنشستگان و سایر اقشار باز  به خواسته های خود نرسند. بازاعتراض و اعتصاب برای خواسته ها خود انجام دهیم، نمی خواهم کسی را نا امید کنم اعتقاد بنده به اتحاد اقشار است.این  شعار را عملی کنیم ، "مجلس آینده تغییر از اقشار شکل  گیرد" ، برای ضعف های خود مشاور می گیرند، بطور مثال ،کسانی که سرمایه گذاری می کنند، تخصص ندارند، تیم مشاوره 
می گیرند،در آینده تغییر" آموزش ، درمان ، ایاب وذهاب "  .نباید خصوصی شود ،  و همه مسکن مناسب داشته باشند،به نظر من سایر کار ها خصوصی شود ، مشکل کمتری دارد.،
در اینجانب بنده اعلام می کنم اگر طی ۱۹ سال فعالیت صنفی
کرده ام. و خود وخانواده ام هزینه داده اند. اگر قابل توجه باشد، در آینده ایران هیچ مسئولیت دولتی نخواهم گرفت، در کار صنفی فعالیت می کنم.
به امید اتحاد اقشار 
        ۱۱     تیر ماه  ۹۹

@MoallemaneMotarez