۱۳۹۹ تیر ۱۶, دوشنبه

مقایسه ‏تظاهرات ‏ایران ‏و ‏امریکا

سوال 
۱۱۱✔️ تظاهرات آمریکا و ایران را 
مقایسه کنید. و عکس العمل ،
حاکمیت ها  راچگونه بوده است .؟
از همکاران و مخاطبانی که به این سئوال پاسخ دادند تشکر 
می کنم. تقاضا می شود،  درپاسخ ها  بیشتر همکاری بکنند
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️

مقایسه آزادی ایران و آمریکا  مشکل به نظر می رسد.از دوقانون پیروی  می کنند. در آمریکا آزادی اعتراضات،  قبل و بعداز تجمعات واعتراضات،وجود دارد. در ایران تقریبا آزادی تظاهرات قبل از آن وجود دارد ، بعد از تجمع بگیر وبه بند وضرب و شتم 
 پلیس شروع می شود، فعالان صنفی ومدنی را دستگیر
 می کنند،در آمریکا نقد حکومت، مقامات حکومتی و یا مؤسسات و نهادهای انجام می گیرد ، در اینجا دوسال  زندانی برای  یک دانشجو که با دانشجویان ، دو سال پیش حاکمیت رفته، انتقاد کرده است، حالا بعد از دوسال اورا محکوم به زندان
 کرده اند، هر کس و هرگروه، باید آزادی انتخاب محتوا یا علت اعتراض خود را داشته باشد. 
مثلا:" اعتراض معلمان،  کارگران ،دانشجویان ، و سایر اقشار"
اعتراض و تظاهرات برای خواسته های خود داشته باشند.
 زندانیان فعالان صنفی و مدنی ایران و آمریکا مقایسه کنید،
ایران به زندان روزنامه نگاران مشهور شده است.در آمریکا رئیس جمهور تصمیم می گیرد،ارتش را وارد اعتراضات کند ، فرمانده ارتش مخالف سخن رئیس جمهور ادعا می کند ، لازم نیست ارتش برای سرکوب تظاهرات بیاید. آیا ایران این گونه است ؟
درایران یک نفر در برنامه های سیاسی ، اقتصادی،اجتماعی تصمیم می گیرد،به نظر بنده ایجاد مجلس ، ریاست جمهوری ،قوه قضائیه هزینه  اضافی است ، چه فایده ای دارند؟ مانند خلفای عباسی و بنی امیه عمل کنند،   چرا هزینه اضافی ، برای کشور درست 
می کنند،؟مجلس و ریاست جمهور انتخاب می کنند.
الان هر نماینده به  قول خودشان ۱۱ میلیون ماهانه می گیرد.
حالا که تمام تصمیم یک نفر می گیرد، قانون اساسی را عوض کنند ، مجلس و رییس جمهور حاکم اسلامی انتخاب کند،
 قوه قضائیه راهم که خودش انتخاب می کند خودشان که ادعای حکومت اسلامی دارند،  هزینه اضافی برای کشور درست نکنند ، هزینه انتخابات  و شورای نگهبان میلیاردی است این هزینه ها خرج مردم شود اگر انجام بدهند،حاکمیت چیزی به معنای آزادی عقیده و بیان و تشکل مستقل را قبول ندارد، هروقت حفظ نظام اوجب واجبات است، یعنی هر قانونی را مجلس تصویب کند، حکمی را قوه قضائیه بدهد ،  یا ریاست جمهور بدهد ،برای حفظ نظام باطل می شود، این قانون ها چه فایده دارد،؟ هزینه اضافی برای کشور است. وقتی که شما امام زمان که شیعه دارای ارزش بالایی دارد، برای حفظ نظام می توان کشت ،قانون برای حاکمیت ارزش دارد، تا دیدگاه حاکمیت ، تغییر نکند، هیچ تغییری که به نفع مردم باشد، انجام نمی گیرد،این تفسیر از اسلام یعنی مردم مثل گله گوسفند هستند،هیچ اراده ای ندارند،چرا جای دوری می رویم، اگر دومیلیون نفر در ایران به علت کرونا بمیرند،و نظام حفظ شود ، مانعی ندارد، اوجب واجبات برای حفظ نظامی است، ،که دروغ هست،اختلاس هست، گرسنگی و فقر هست، دلار ۲۱هزار
تومانی هست،کیفیت آموزش نیست، آزادی بیان و قلم نیست.معیشت و آزادی نیست،معلم، کارگر، دانشجو ، بازنشسته ، و سایر اقشاردنبال یک زندگی آبرومند ندارند،هر روز که بگذرد وضعیت اقشار بد و بدتر می شود،مگر فکر اساسی کنیم ، 
این انتخاب با ما است،"معیشت و آزادی "می خواهیم ، یا وضعیت موجود را می خواهیم ، یا دستی از غیب برسد ما را نجات دهد،
"کس نخارد پشت من جز ناخن انگشت من"
   ۱۶  تیر  ماه   ۹۹

@MoallemaneMotarez

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر