" آسیب نفوذهابه تشکل های صنفی معلمان"

سلام همکاران:
"آسیب نفوذ ها به تشکل های صنفی معلمان"
در این پیام بنده نظرم افراد خاصی نیست
بلکه "آسیب نفوذی ها" رابه تشکل های
صنفی معلمان  مطرح می کنم.
طی 16 سال تجربه صنفی از نزدیک این آسیب را احساس کرده ام . موجب ریزش
نیروی های فعال صنفی از هیات مدیره
تشکل های صنفی معلمان شده است.یا
باعث دلسردی و منزوی کردن فعالان صنفی شده است.
معلمان از قشری ساده و به اصطلاح
"بی غل و غش " هستند. اکثر آنها
روحیه لطیف و با عاطفه هستند.
استثاء ها نباید در نظر گرفت.
همین روحیه باعث نفوذ نیروی
سیاسی و امنیتی به تشکل ها شده است.
1-نفوذ سیاسی:جناح های سیاسی
"اصول گرا و اصلاح طلب" به تشکل های
صنفی نفوذ می کنند . به دلیل جمعیت
یک میلیونی آنهاو خانواده های
آنها است برای کسب قدرت است.
معلمان هر عقیده ای داشته باشند
ولی باید درجهت اساسنامه و تصمیم
هیات مدیره  فعالیت کنند باره ها در پیام هاگفته ام معلمان "پیاده نظام " مناسب
برای احزاب هستند.
مشاهده می کنیم وزرات کشور در دولت
قبل و دولت جدید به تشکل های سیاسی
معلمان مجوز "مجمع عمومی"می دهند.
ولی به تشکل های صتفی  مجوز مجمع نمی دهندچون تشکل های معلمان دیگر نمی خواهند"پیاده نظام"احزاب باشند و مستقل باشند
2-نفوذ نیروی های امنیتی:
مورد دوم خطرناک تر از مورد اول است
اکثر زندانیان کنونی و قبل معلمان و
بازداشت آنها از طریق نفوذ های امتیتی
بوده است .شناخت آنها بسیار مشکل و
پیچیده است . چون معلمان تشکیلات منظم
ندارند. نفوذ در آنها آسان است
بنده چند پیشنهاد می دهم از تشکل ها و همکاران تقاضا دارم پیشنهادات خود را
به آن اضافه کنند
1- در جلسات  هیات مدیره رعایت اصول امنیتی را بکنند. اگربه برخی اعضا اطمینان کامل  ندارند وارد خط قرمز نشوند.
این بحث ها را درجمع خصوصی انجام دهند
2-تا حد امکان سوابق شغلی و سابقه فعالیت اجتماعی اعضای هیات مدیره شناخت داشته باشند. نمی خواهم کسی را
متهم کنم. روش نیروی امنیتی این است
نیروی خود با شعار "تند وانقلابی" وارد هیات مدیره می کنند.  اگر همکاران
شناخت از افراد و سابقه" فعالیت
اجتماعی" آنها داشته باشند کمتر آسیب
می بینند. بنده شاهد این مورد بوده ام
3-افرادی که تمایل به"قدرت و ثروت"
دارند . طعمه مناسبی برای نیروی های
امنیتی هستند. چون در بازجویی ها مرتب
وعده "ثروت و قدرت"می دهند. تشکل ها مراقب این افراد باشند.
از همکاران تقاضا دارم بدون مدرک
همکاری را متهم به "نفوذی"
نکنند. کسی که حمایت از جناح سیاسی
خاصی می کند فکر نکنم نفوذی باشند
امنیتی ها نفوذی خود را به اصطلاح
"با گارد باز"وارد نمی کنند.
چون اگر همکاران بدون مدرک و مستند
اعضای هیات مدیره و همکاری را
متهم کنند.  آسیب جدی به به فعالان صنفی و تشکل  می زند.
من که یکی از موسسان کانون صنفی
معلمان هستم . اعتقاد موسسین این بود
به اصطلاح "در اطاق شیشه ای"
فعالیت کنیم. یعنی "شفاف" باشیم ولی متاسفانه مخالفان نهاد های مدنی بر سر راه تشکل های معلمان سنگ اندازی کردند
به امید تغیر
محمد خاکساری
Khaksari902@gmail