۱۳۹۹ شهریور ۱۰, دوشنبه

حفظ ‏نظام ‏یا ‏مقابله ‏با ‏کرونا

۱۵۷سئوال

✔️ آیا الویت اول حاکمیت ، مقابله با کرونا است ، یا حفظ نظام ؟
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️
از همکاران و مخاطبانی که به این سئوال پاسخ دادند .تشکر می کنم .برای این حاکمیت حفظ نظام از هر ارزش "انسانی و بشری و اعتقادی "الویت دارد. یعنی اگر نصف مردم ایران به علت کرونا 
بمیرند، با تفکر کنونی حاکمیت هیچ اشکالی ندارد، نظام حفظ باشد، نظامی که بر مبنای "دروغ و تهمت "است، این حاکمیت
 بر منابع ۴ گانه فقهی نیست ،که "قرآن و عقل و سنت و علم رجال" که منابع فقهی هستند ،نیست، و عمل نمی کند،
تمام رفتار حاکمیت براساس حدیث  ضعیف از امام صادق است  که از پیامبر نقل شده است که می گوید :امام صادق (ع) به نقل از پیامبر اکرم (ص) روایت شده که فرمودند:
✔️ «إذا رأیتم أهل الریب و البدع من بعدی فأظهروا البرائة منهم و أکثروا من سبهم و القول فیهم و الوقیعه و باهتوهم کیلا یطمعوا فی الفساد فی الاسلام و یحذرهم الناس و لایتعلموا من بدعهم یکتب الله لکم بذلک الحسنات و یرفع لکم به الدرجات فی الآخره».
✔️هرگاه پس از من اهل شک و بدعت را دیدید، بیزاری خود را از آنها آشکار کنید، و به آنها بسیار دشنام دهید و درباره آنها زیاد بدگویی کنید، و عیوبشان را زیاد بگویید و آنها را مبهوت سازید، تا به فساد در اسلام طمع نکنند و مردم از آنها بر حذر شوند و از بدعت‌های آنان (چیزی) نیاموزند. خداوند در برابر این کارهایتان برای شما حسنات می‌نویسد و درجاتتان را در آخرت بالا خواهد برد».
تمام رفتار حاکمیت براین روایت است،که از کتاب کافی است ، 
که برای اکثر علما خدای نکرده مثل قرآن می ماند، یعنی هرچه کافی آمد درست در صورتی منابع فقهی "قرآن و عقل و سنت و علم رجال" است.هر سخن و کلامی که منتسب به پیامبر یا امامان باشد ،باید طبق این ۴ منبع فقهی باشد،فکر نمی کنند، آیا این روایت بالا بر منابع ۴ گانه فقهی که در بالا ذکر کردیم، مطابقت دارد، کجای قرآن گفته است ؟به مخالفین خود" دروغ و تهمت و افترا" بزنید .کجای "عقل انسان" می گوید به مخالفین خود تهمت اعتیاد به مواد مخدر، الکل ، دروغگو، ضد دین  بزنید. کجای "سنت و روش پیامبر" دیدید که به مخالفین خود تهمت بزند،در علم رجال اسلامی که یکی دیگر منابع فقهی است،اگر کسی که این حدیث امام صادق را نقل کرده که منتسب به ایشان است، نزدیک به "قدرت سیاسی زمان "خود باشد ، هرگونه سخنی از پیامبر و امامان نقل کند ، اعتبار ندارد‌، علم رجال یعنی 
"سابقه فردی "را که از او نقل شده است بدانید ، چگونه آدمی بوده است، یعنی این ۴ شرط کامل را  باید سخنان پیامبر و امام  داشته باشد ، تا حدیث از پیامبر یا روایتی از امام ها  پذیرفته شود، این روایت مجوز به حاکمیت می دهد ، مبنای انواع اتهامات حاکمیت به مخالفان حول این روایت امام صادق است که "نه با قرآن  ونه با عقل و
 نه با سنت پیامبرانطباق ندارد‌"،یعنی طبق این روایت  حتی اگر یک روحانی و مرجع تقلید مخالف آنها باشد،می توانند به او " تهمت و دروغ "بزنند،تمام ترورهامبنای آن این روایت است،اکثر اعدام ها مبنای آن همین روایت است، اول تهمت" فساد فی الارض" می زنند ، بعد اعدام می کنند، چون طبق این روایت به مخالف حاکمیت هر تهمتی جایز است،طبق روایت بالا حاکمیت خود را اسلام کامل می داند، مخالفین خود را  ضد اسلام می داند، طبق تفسیر خود، هرگونه
" دروغ و تهمتی"به مخالفان می تواند بزندبه اعتقاد بنده سر منشا
" دستگیری ها زندانی ها، اعدام ها،  فشار به خانواده زندانی ، اخراج مخالفان " حاکمیت این روایت است، که به مخالفان خود هر تهمتی
 می توانی بزنی، طی این ۴۰ ساله تهمت هایی  مانند 
"مفسد فی الارض ،منافق ، سلطنت طلب  ،جاسوس،حقوق بگیر خارج ،
 وابسته به آمریکا ،به مخالفان خود تهمت مجاز است، طبق این روایت غیر عقلی برای حاکمیت مجاز کرده است،، برای این است، کارشنان واقعی دینی می گویند " روحانیون در قدرت سیاسی دخالت نکنند"به اعتقاد بنده مشکل اصلی این✔️" الگوی ذهنی" حاکمیت است وگرنه رهبر اول و دوم و سوم بیاید هیچ تغییری حاصل نخواهد شد،
تا این" الگوی ذهنی " حاکم است ، شاهد هیچ تغییرات اساسی نخواهی بود، راه حل را بارها در پیام ها خدمت همکاران و مخاطبان مکرر عرض کرده ام . چاره آن دو کلمه است ،
↘"اتحاد اقشار"کلید برداشتن اکثر مشکلات خواهد بود، انتخاب با شما است،زیر ظلم کنی زندگی یا می خواهی آزاد باشی
      ۱۰   مرداد ۹۹ 
             
@MoallemaneMotarez

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر