۱۳۹۹ دی ۲۱, یکشنبه

من عضو هیچ گروهی نیستم نقطه ضعف است ، یا نقطه غالب است

۲۳۶✔️ سئوال
به نظر شما ، کسی که ادعا می کند.
"من عضو هیچ گروه و حزبی نیستم"
نقطه ضعف است . یا نقطه قوت است.
✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️
از همکاران و‌مخاطبانی که به این سئوال پاسخ دادند.تشکرمی کنم.
ما در مصاحبه ها ، شخصیت های سیاسی، 
یا هنرمندان ، و سایر افراد تاثیر گذار
 در مصاحبه ها اعلام می کنند.
"من عضو هیچ گروه و حزبی نیستم " 
این را به عنوان امتیاز خود به حساب
 می آورند. 
✔️آیا این مصاحبه کنندگان 
 می گويند:"عضو گروهی نیستم."
مقصود آنها در این حاکمیت است. یا اعتقاد آنها این است‌ ، اصلا بطور کلی به 
کار جمعی اعتقاد ندارند.آنها می توانستند ادعا کنند.
✔️"من نه اصول گرا ونه اصلاح طلب هستم"
اگر ما در کشور های توسعه یافته که در آنها 
"آزادی بیان و قلم "است.افراد تاثیر گذار در جامعه اهداف و روش های خود را
در حزب یا نهاد مدنی  مطرح می کنند.
آنهایی که باور به ورود قدرت سیاسی نیستند. اعتقادات و باور های خود را در نهاد مدنی  سازماندهی می کنند.
✔️هر کس و هر گروهی مشکلات را می‌خواهد ،حل کند و فرصت‌هایی که به دنبال ایجاد آن هستند.آن‌را سازماندهی
 درحزب یا نهاد مدنی انجام می دهند.
این روش  یعنی سازماندهی مسئولیت و پاسخگوئی بر عهده یک گروه و شخص در آن حزب یا نهاد مدنی می گذارد.
✔️برخی جامعه شناسان اعتقاد
دارند. به دلیل استبداد ۲۵۰۰ساله درایران اکثر مردم ایران علاقه ای به کار جمعی ندارند.
✔️چندین کتاب در این موردکتاب نوشته شده است.به همین دلیل است .
✔️اکثر مردم درایران عضو گروه
و تشکیلاتی نبودن را یک امتیاز قائل هستند.
مافرض می کنیم . شما به احزاب و نهاد های مدنی در داخل به دلیل " نا کارآمد"
بودن، عضو گروه نمی شوید.اما شما با چند نفر "همفکر و امین" می توانید.یک گروه کوچک تشکیل دهید.اهداف خود را پیش ببرید.
✔️یکی از دلایلی که ما حدود
۲۰۰ سال  است . اکثر مردم ایران برای
 "آزادی قلم وبیان"تلاش می کنند. به آن
 نمی رسیم. از طرف دیگر به یک طرف دیگر کره زمین می رویم .
✔️سری به امریکای جنوبی می زنیم.  نگاه می کنیم.اکثر مردم علاقه به کار جمعی
و احزاب دارند. 
✔️"تغییرات" در امریکای جنوبی
توسط احزاب و نهاد های مدنی انجام 
می شود. شما وقتی به یک نهاد مدنی
و یک حزب وابسته باشید.اگر یک شخص از حزب  مثلا ریاست جمهور شد.نتوانست کار کند.او را کنار می زنند. شخص دیگری از حزب جایگزین می کنند. نمی آیند 
حزب خود را منحل کنند.
✔️نگاه می کنید در اروپا و آمریکای جنوبی، احزاب سابقه  ۷۰ تا ۱۰۰ ساله دارند.
در شرایط کنونی ، در سازمان های پیچیده امروزی ، احزاب ونهادهای های مدنی
 بالغ و قدرتمند بسیار ضروری است.
✔️در مشروطه و انقلاب ۵۷ ما احزاب فراگیر نداشتیم.سیاست گذاری ها و استانداردهای تدوین شده در گروه متمرکز نیز وفادار  حزب ونهادهای مدنی تشکیل می شود  خصوصیت فرهنگ سازماندهی قوی مبتنی بر مشارکت را ایجاب می شود.
جمع بندی 
✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️

کلید موفقیت و شکست در "تغییر"  نبود احزاب و نهاد مدنی قدرتمند و بالغ 
است.
✔️من عضو هیچ گروه و حزبی نیستم . نقطه قوت هر شخص نیست. بلکه در کشور های 
توسعه یافته نقطه ضعف است.
✔️برای اینکه نماینده بخشی از جامعه بطور رسمی باشیم.باید عضو حزب یا نهاد 
مدنی تشکیل دهیم.
✔️مثلا تشکل صنفی یا مدنی ۱۰ هزارعضو داشته باشد.می تواند ادعا کند .
من بطور رسمی نماینده بخشی از جامعه است.
✔️در کشور های توسعه یافته
در انتخابات مجلس به شخص
رای نمی دهند. بلکه در صندوق اسم حزب خود را می نویسند .بر مبنی تعداد درصدی 
که حزب  رای آورده است. نماینده به مجلس 
می فرستد. در کشور همسایه 
✔️ما عراق هم همین روش است.
بعد هر حزب یک یک‌دبیر کل دارد. نه مثل حاکمیت کنونی به شخص رای می دهند‌
که به اهداف خود پایبند نیستند . 
اما حزب در مقابل  اهداف خود پاسخگو است
✔️یک دست صدا ندارد.
محمد خاکساری
۲۱ دیماه ۹۹
@MoallemaneMotarez

https://chat.whatsapp.com/GowLoRvjiTP6ZpivZHqiM0

 

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر