پیام رسیده
به
هفته نامه قلم معلم
نامه معترض تشکل های معترض
فرهنگیان نسبت برگزاری مجمع عمومی
شورای هماهنگی فرهنگیان ایران
در آذر ماه ۱۴۰۳
✍🏿✍🏿✍🏿✍🏿✍🏿✍🏿✍🏿
به نام خداوند جان و خرد
📜اطلاعیه شماره (۲) تشکل های معترض به تخلفات سریالی شورای هماهنگی
🔴 چگونگی پیدایش«اکثریت مهندسی شده» در شورای هماهنگی برای تبعید دمکراسی در غل و زنجیر ژستِ های آزادی خواهی.
⛔ مقدمه : تا پیش از صحنه آرایی برای ایجاد «اکثریتِ دمکراسی ستیز»، شورا بارها در باره امور گوناگون با اختلاف نظر مواجه می شد اما هربار، خرد جمعی، فصل الخطاب قرار می گرفت چون آرا، آلوده نبود. اما طراحی «اکثریت ساختگی» قطار دمکراسی را از ریل واقعی آن خارج کرد.
👇
🔷در آغاز ماده ۸ اساسنامه شورای هماهنگی، مجمع عمومی عادی چنین تعریف شده است :
« مجمع عمومی عادی در فضای واقعی، با رعایت تشریفات مندرج در آیین نامه اجرایی، سالی یک بار به میزبانی یکی از تشکل ها برگزار خواهد شد. برای رسمیت مجمع، حضور حداقل دوسوم کل اعضای صاحب رای و برای تصویب هرموضوع، رای موافق
نصف به علاوه یک اعضای حاضر، ضرورت دارد.»
💠تحلیل تبصره ۲ این ماده در خصوص جلسات (نه مجامع) شورا در فضای مجازی که مستمسک هنجارشکنی متخلفان قرار گرفته، بزودی تقدیم خواهدشد.
🔶 در بند ۶ از ماده ۹ اساسنامه در مورد اختیارات مجمع عمومی عادی آمده است :
« اخذ تصمیم در خصوص پذیرش یا لغو عضویت یک تشکل»
لازم به ذکر است که عضویت تشکل های صنفی واجد شرایط در شورای هماهنگی، حقی کاملا بدیهی است که تحقق آن سبب تقویت این نهاد مدنی خواهدشد اما اگر از مسیر درست آن صورت نگیرد، چه بسا نتیجه ای دیگر حاصل شود.
♦اندکی بیش ازدو سال پیش، بعد از آنکه مدارک پنج تشکل متقاضی عضویت درشورا توسط کارگروه ماده پنج تایید شد، می بایست این تشکل ها در مجمع عمومی عادی، طی فرآیندی روتین توسط مجمع پذیرفته می شدند یا بالعکس.
اما
علی رغم مخالفت بسیارجدی چند تشکل، ابتدا پنج تشکل مزبور با عنوان جعلی و ابداعی « ناظر» با رفتاری قلدرمآبانه و غیرمدنی به صفحه تلگرامی شورا اضافه شدند.
پس از دو سه هفته در ادامه تزریقِ تدریجی تخلفِ طراحی شده به شورا، به پنج تشکل مزبور، حق رای نیز داده شد تا «اکثریت کذایی » شکل بگیرد و از آن پس، آرای جلسات در همان مسیرترسیم شده باشد.
اتاق فکر این سناریو با تحمیل این شرایط، تلاش نمود تشکل های موصوف را مدیون و وامدار خود کند و مخالفان ورود آنها به شیوه غیرقانونی را نیز دشمن شان جلوه دهد تا تازه واردان را با خود همسو و همراه نماید.
🔵 یادآوری دو تناقض که تامل برانگیز است :
۱ـ چندهفته پس از اعطای حق رای بلاوجه به آن پنج تشکل، یکی از آنها که مطیع اوامر نبود، با توجیهات ارتجالی و بلاوجه از شورا حذف شد در حالی که لغو عضویت نیز وطیفه مجمع عمومی عادی در فضای واقعی است.
۲ـ یکی دو ماه بعد، تشکل بندر انزلی نیز متقاضی عضویت در شورا شد. کارگروه ماده پنج مدارک آن را تایید کرد اما هرگز اجازه عضویت به این تشکل داده نشد زیرا می دانستند مطیع اوامر نخواهدبود. (یک بام و چند هوا؟!)
♦ آیا نهادی که بنای عملکردش بر تخلف و پس پرده باشد، می تواند با این آلودگی های فرهنگی مبارزه کند و کالبد فرهنگ را از وجود چنین بیماری هایی پاک نماید؟
ابن سخن ادامه دارد زیرا فعالیت صنفی سالم باید در اتاقی شیشه ای صورت بگیرد.
۲۴ آذر ۱۴۰۳
https://t.me/ghalamemoalem
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر