معلمان معترض:
غایب تجمع اعتراضی 25 بهمن فرهنگیان شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان ایران
✍️ محمد خاکساری(مدیر مسئول و صاحب امتیاز هفته نامه قلم معلم ،یکی از موسسین کانون صنفی معلمان
در چند پیام خدمت همکاران عرض کردم شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان ایران از بدنه معلمان عقب افتاده است. برخی همکاران پاسخ داده اند. این ادعا اشتباه است.شورای هماهنگی فرهنگیان تحصن مهر و ابان 97 را اعلام کرده است.و چندین بیانیه به حمایت از معلمان زندانی و خواسته های صنفی معلمان داده است. تلقی ونظر
اینجانب این است . شرایط کنونی تشکل های صنفی فرهنگیان و شورای هماهنگی فرهنگیان نباید فقط روی بیانیه تاکید کند. بیانیه در شرایطی تاثیر گذار است.
که معلمان با اعتراضات مداوم حاکمیت را تحت فشار قرار دهند.تجربه سال 84 شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان را اینجانب دارم. پس اعتصابات معلمان در سال 83 و 84 چهار وزرات خانه از شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان تقاضای مذاکرهکردند. به قول معروف
"بی مایه فتیر است."
با توجه به نظر سنجی در چند
گروه تلگرام فرهنگیان در موردشورای هماهنگی فرهنگیان برگزار شد. برخی گروه های تلگرام فرهنگیان از همکاران سئوال
کرده بودند. اگر شورای هماهنگی فرهنگیان ایران اعلام اعتراض صنفی برای معلمان کند.معلمان حمایت می کنند.بیش 80 در صد پاسخ مثبت داده بودند.که از اعلام اعتراض شورای هماهنگی حمایت می کنیم. برخی همکاران اعتقاد دارند .شورای هماهنگی فرهنگیان تحت فشار نیروی های امنیتی است.از اعضای شورای هماهنگی بازداشت و پرونده قضایی دارند. لذا
نمی توانند اعلام اعتراض صنفی کند. بنده در چند پیام خدمت همکار تذکر
داده ام .که در شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان ایران فرد عضو نیست.تشکل صنفی شهرستان یا استان عضو شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان هستند. اگر همکاری تحت فشار است . همکار دیگری از همان تشکل جایگزین او شود. بطور مثال همکاری مانندرمضان زاده از خراسان شمالی تحت فشار امنیتی قرار دارد،و پرونده قضایی دارد. همکار دیگری از خراسان شمالی بطور موقت جایگزین او شود.شخص رمضان زاده کانون فرهنگیان خراسان شمالی را نمایندگی می کند. همکار درشورای هماهنگی فرهنگیان نماینده تشکل خود است. نمی دانم توانستم مقصود خود را بیان کنم. شخص نماینده تشکل در شورای هماهنگی فرهنگیان است . می تواند حضور نماینده تشکل درجلسه شورای هماهنگی فرهنگیان تغییر کند. در جلسات شورای هماهنگی من شاهد بودم.همکاران مختلفی از
تشکل های صنفی به جلسه شورای هماهنگی می آمدند. در تجمع اعتراض صنفی 25 بهمن 97 غایب اصلی شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان ایران بود. حتی از اعتراض 25 بهمن حمایت نکرد. می توانست با اطلاعیه ای از 6 استان که تقاضای تجمع روبروی اداره کل اموزش وپرورش کرده بودند. حمایت می کرد. این روش های شورای هماهنگی فرهنگیان موقعیت و جایگاه شورای هماهنگی را بین معلمان تضعیف می کند.شورای هماهنگی فرهنگیان مدیریت اعتراضات معلمان رادارد.اینجانب انتقادم از شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان تضعیف آن نیست.بلکه رفع موانع و مشکلات آن است. روش اینجانب در رابطه شورای هماهنگی فرهنگیان
"حمایت توام با انتقاد " است.هر تشکلی صنفی از فرهنگیان می داند، در شورای مرکزی شورای هماهنگی قرار گرفت.اماده هزینه دادن است. ما با حاکمیتی روبرو هستیم ،که مخالفان خود را سرکوب می کند.پیشنهاد اینجانب با توجه به تجربه ای که در شورای هماهنگی دارم ،این است. در اسفند ماه 97 مجمع عمومی شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان ایران تشکیل می شود، شورای مرکزی شورای هماهنگی تعداد تشکل های عضورا افزایش دهند.شورای مرکزی هفت نفره شکننده است . کافی است حاکمیت 3 تشکل را دستگیر کند. شورای مرکزی
از اکثریت می افتد. به همین علت بود بنده و سایر همکاران در جلسه یکم و دوم اردیبهشت سال 84 اساسنامه شورای هماهنگی فرهنگیان را اصلاح کردیم. شورای مرکزی 15 تشکل مصوب کردیم.
متاسفانه در جلسه بجنورد شهریور 96 با فشار کانون های همدان وتهران شورای مرکزی به 7 تشکل صنفی تقلیل دادند.
که شاهد این مشکلات برای شورای هماهنگی فرهنگیان شده ایم.تذکرات اینجانب به عنوان بازرس سابق شورای مرکزی شورای هماهنگی فرهنگیان تاثیری نگذاشت .چون کانون همدان ووهیات
مدیره سابق کانون صنفی معلمان تهران با اینجانب برخورد شخصی
می کردند.مرتب علیه بنده فرافکنی
می کردند منافع جمعی شورای هماهنگی را در نظر نگرفتند.وضعیت شورای هماهنگی که برای حفظ آن همکاران هزینه های فراوان داده اند.برنامه قابل قبولی ندارد.بنده قضاوت به عهده همکاران فرهنگی می گذارم.
به امید تغییر
خواسته صنفی رایگان بدست نمی آید.
✅ای دی هفته نامه قلم معلم 👈👈
@ghalamemoalem
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر