۱۳۹۵ دی ۱۱, شنبه

" اختلاس صندوق ذخیره فرهنگستان ایران"

محمد خاکساری:
سلام همکاران
“ اختلاس صندوق ذخیره فرهنگیان ایران ”👉
خبر جدید در رسانه ها آمده است ،
گمانه زنی هایی بوجود آمده است . اختلاس صندوق ذخیره فرهنگیان از ۸ میلیارد به ۱۲ هزار  میلیارد تومان رسیده است. این سئوال پیش می آید ، آیا به تنهایی مدیر عامل صندوق ذخیره در این اختلاس دست داشته اند ؟ یا عوامل دیگری در این اختلاس دخالت داشته اند. در مسائل اجتماعی علت وقوع مشکل اجتماعی ” تک سببی”یا تک علتی نیست.علت های
زیادمی جمع می شوند ، تا مشکل اجتماعی بوجود می آید.   برخی کار شناسان اقتصادی”  علت اختلاس ”  را عوامل زیر می دانند.
بطور کلی می توان دلایل بوجود آمدن اختلاس در سیستم بانکی را به چهار دسته تقسیم کرد👇؛
"ضعف و مشکلات نظام بانکی، خلا قانونی، عملکرد قوه قضائیه و فساد در بدنه سیاسی كشور."
دراین جا این سئوال پیش می آید؟
با توجه به علل بالاآیا عواملی می توانستند  این اختلاش مبلغ فوق نباشد.
۱-تشکل های صنفی 👉
به نظر می رسد ، درراستای خواسته های صنفی فرهنگیان  ،یکی از مطالبات تشکل های صنفی شفاف سازی صندوق ذخیره فرهنگیان بوده است. گرچه تشکل های صنفی فرهنگیان و شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان در مورد صندوق ذخیره فرهنگیان بیانیه داده اند.  این بیانیه هاکافی نبوده است.  نظارت بیشتری بر صندوق ذخیره باید انجام می گرفت.
۲- اعضا  👉
اگر حدود ۸۰۰ هزار عضو صندوق ذخیره فرهنگیان داشته باشیم.
اعضا می توانستند باایمیل و پیامک حتی حضوری به صندوق پیام می دادند .  از صندوق  می خواستند بطور شفاف گزارش مالی می داد . یا از نمایندگان مجلس می خواستند از مدیران صندوق  در مورد فعالیت صندوق سئوال کنند. یا به بازرسی کل کشور نامه نگاری می کردند ، پیگیر وضعیت فعالیت صندوق می شدند.
۳- هیات مدیره  👉
مدیر عامل طبق مصوبات هیات مدیره صندوق ذخیره فرهنگیان فعالیت می کرده است.
چرا اعضای هیات مدیره از مدیره عامل و سایر
مدیران از وضعیت صندوق سئوال نکردند؟تا مشکل اختلاس پدید نمی آمد.
۴-هیات امنای صندوق 👉
اعضای هیات مدیره توسط هیات امنای صندوق و با موافقت وزیر انتخاب می شوند.
چرا هیات امنا ی صندوق در انتخاب هیات مدیره
دقت بیشتری نکردند.؟
نتیجه گیری 👉
به اعتقاد بنده علاوه بر افراد نامبرده که در نظارت صندوق ذخیره فرهنگیان کوتاهی
کرده اند.
قوه قضاییه و وزرات اطلاعات وظایف خود را در مورد صندوق به خوبی انجام نداده اند. چون یکی از وظایف قوه قضاییه پیشگیری از جرم است ، از طرف دیگر یکی از وظایف قانونی وزارت اطلاعات نظارت مالی بر سازمان های دولتی است.متاسفانه نهاد های نامبرده نامبرده وقت خود را مصروف  “ بگیر و ببند” فعالان صنفی و اجتماعی می کنند،
هر وقت اختلاس صورت گرفت ، این نهاد ها فعال می شوند. نظارت اعضا هم ضعیف بوده است.  من از نزدیک مشاهده بوده ام ،
. اکثر معلمان هر گاه  در موسسه ای
سرمایه گذاری  می کنند، ،نظارت بر سرمایه خود نمی کنند.هر وقت مشکل پیش آمد ، ” سر و صدای” آنها بلند می شود.
اگر اراده ای وجود داشت، امکان جلوگیری از اختلاش انجام می گرفت.
محمد خاکساری
یکی از موسسین کانون صنفی معلمان
۱۱ اردیبهشت ۹۵

.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر