" تفاوت نقد و تهمت در تشکل"

محمد خاکساری: سلام همکاران: "تفاوت نقد و تهمت در تشکل صنفی"👉 در ادامه پرسش و پاسخ آقای رییس زاده ضیابری در پیام شماره 3 ایشان مدعی هستند. من به فعالان کانون تهران "تهمت و افترا "زده ام.طرفداران گروه متخلف اساسنامه هیات مدیره سابق کانون صنفی بار ها این ادعای رییس زاده ضیابری را تکرار کرده اند. در اینجا تفاوت " نقد و تهمت" طبق برداشت های مطالعاتی که دارم خدمت همکاران عرض می کنم. به لحاظ حقوقی بین "تهمت و افترا " تفاوت کوچکی است. در اینجا یکی از تعاریف این دو واژه حقوقی را خدمت همکاران عرض می کنم. تعریف افترا👉 "افترا به معنای دروغ بافتن، بهتان و تهمت‌زدن است، " تعریف بهتان یا تهمت👉 "بهتان و تهمت عبارتست از اینکه انسان در حق غیر به چیزی که راضی نیست دروغ بگوید به عبارت دیگر چیزی را به دروغ به دیگری نسبت دهد" در بالا یکی از تعاریف تهمت و افترا است بحث اصلی این است. تخلفات اساسنامه را که من به عنوان بازرس سابق کانون صنفی معلمان مطرح کرده ام. آیا به ادعای رییس زاده تهمت و افترا بوده است ؟. یا این تخلفات انجام شده است.و "واقعیت" دارد. 1- همکاران را ارجاع می دهم به گزارش بازرس به مجمع عمومی کانون تاریخ 27 مهر ماه 95 کانون صنفی معلمان که به گروه های تلگرام ارسال شد. متاسفانه در مجمع 27 مهر 95 کانون صنفی با اینکه در دستور جلسه گزارش بازرس ها بود. گزارشی از بازرس ها خوانده نشد. فکر می کنم با نماینده وزارت کشور که از دولت "تدبیر و امید" بود در این در مجمع 27 مهر ماه کانون صنفی معلمان در مورد گزارش بازرس هماهنگی شده بود. چون یکی از همکاران می خواسته در مجمع صحبت کند . نماینده وزارت کشور اجازه صحبت کردن به او نداده است . برنامه حذف در تمام جناح سیاسی وجود دارد . یکی به اسم "اصول گرا "حذف می کند. دیگری به نام "اصلاح طلب " حذف می کند. همین روش حذف مخالف را در هیات مدیره سابق مکرر انجام می گرفت. اگر فرض کنیم.طی 9 سال هیات مدیره سابق کانون صنفی معلمان تخلف صورت نگرفته است.که "تخلف انجام" شده است. یکی از 3 بازرس کانون صنفی معلمان در مجمع گزارش خود را می خواندند که هیچ تخلف طی 9 سال انجام نشده است. متاسفانه یکی آقایان تاثیر گذار این گروه ذکر شده (متخلف اساسنامه) با اینکه قانونا بازرس بوده است. خودش را دراندازه بازرس کانون صنفی معلمان نمی دانسته تا در مجمع 27 مهرماه گزارش بازرسی را بخواند. چون ایشان (م-ب-ل) از گروه متخلف اساسنامه سابق هیات مدیره بطور غیر قانونی خودش را "سخنگو کانون صنفی معلمان "در مصاحبه ها اعلام می کرده است تبصره 9 ماده 17 اساسنامه کانون می گوید:" ت9-" اعضای هیات مدیره می توانند یک نفر ار به عنوان سخنگو ی کانون از بین خودانتخاب نمایند." فرد نامبرده عضو هیات مدیره کانون نبودند. انتقاد به همین شخص نامبرده "تابو "شده است. هرکس به او انتقاد می کند. طرفداران او زندانی اورا پیش می کشند. تا کسی جرات نکند از او انتقاد کند. 2-قبلا خدمت همکاران ماده ها و تبصره های اساسنامه کانون صنفی معلمان که تخلف صورت گرفته است خدمت همکاران عرض کردم بطور مثال : تبصره 7 ماده 17 ماده یک و تبصره 2 ماده 16 تبصره 3 و 8 ماده 18 ماده 20 3-بعد از مجمع عمومی 27 مهر ماه 95 از هیات مدیره و بازرسان کانون صنفی معلمان در مورد تبصره 7 ماده 15 اساسنامه سوال کردم که می گوید: ت7- از 15 نفر اعضای هیات مدیره الزاما 10 نفر از آنها از میان اعضایی انتخاب می شوند،که دارای حد اقل 12 ساعت تدریس در یکی از مدارس بوده و به کار تدریس اشتغال داشته باشند. که 10 نفر منتخبین هیات مدیره و علی البدل مجمع 27 مهر ماه 95 نفر قطعی بازنشسته از مابقی من اطلاعی ندارم. 7 نفر از اعضای اصلی هیات مدیره قطعا بازنشسته هستند. 3 نفر از علی البدل قطعا بازنشسته هستند. در هیات مدیره طبق اساسنامه کانون 5 نفر می توانند تدریس نداشته باشند. مابقی هیات مدیره حداقل 12 ساعت طبق اساسنامه باید تدریس داشته باشند 56 روز است هیات مدیره و بازرسین کانون صنفی معلمان پاسخ مرا نداده اند. با توجه به تبصره 7 ماده 17 قانونا باید پاسخ مرا بدهند. بیش از یک ماه است حساب مشخصی برای پرداخت حق عضویت اعضا کانون مشخص نشده است. محمد خاکساری یکی از موسسین کانون صنفی معلمان 26 آذر 95