۱۴۰۵ مهر ۳۰, پنجشنبه

از ادعای هسته ای تا حمله به ساخت هاخطای محاسباتی در بحران پیش رو

🔴از ادعای هسته‌ای تا تهدید زیرساخت‌ها؛ تبعات خطای محاسباتی در بحران پیش‌رو 🖍🖍🖍🖌🖌🖌✍✍ 👈۱. ادعاهای هسته‌ای اخیر و پیامدهای بین‌المللی آن در اخبار آمده است که برخی از نمایندگان مجلس ادعا کرده‌اند مجتبی خامنه‌ای به‌طور غیرمستقیم موافق ساخت بمب هسته‌ای است. این‌گونه اظهارات می‌تواند به اجماع جهانی علیه ایران و افزایش احتمال جنگ بینجامد. گزارش‌ها و سوابق تاریخی نیز نشان می‌دهند که کشورهایی مانند روسیه هرگز موافق ظهور یک قدرت اتمی جدید در همسایگی خود نبوده و نیستند. 🤏۲. فقر دانش نظامی و تجربه تاریخی فروپاشی شوروی به نظر می‌رسد نمایندگانی که ادعای لزوم یا توان ساخت بمب اتم را مطرح می‌کنند، دانش و تحلیل نظامی محدودی دارند. فروپاشی شوروی سابق با داشتن حدود ۳۰ هزار کلاهک هسته‌ای، اثبات کرد که داشتن بمب اتم ضامن بقای یک نظام نیست. از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون نیز هیچ کشوری از بمب هسته‌ای در جنگ استفاده نکرده است. ◀️ ۳. لزوم پاسخگویی در قبال سخنان مغایر با منافع ملی اگر ساختاری متکی بر منافع ملی وجود داشت، ۵ نماینده مجلس و یک عضو شورای شهر تهران که دست به چنین ادعایی زده‌اند را به اتهام اقدام علیه منافع ملی محاکمه می‌کرد؛ چراکه این سخنان در مجامع بین‌المللی تنها ادعای اسرائیل مبنی بر غیرنظامی نبودن برنامه هسته‌ای ایران را اثبات کرده و بهترین بهانه را برای حمله نظامی به دست آمریکا می‌دهد. ♦️۴. تغییر استراتژی در جنگ جدید: انهدام نیروگاه‌های برق مخاطبان گرامی باید توجه داشته باشند که حمله احتمالی آمریکا مانند رفتارهای گذشته نخواهد بود. در وهله نخست، هدف آمریکا تمام نیروگاه‌های برق کشور خواهد بود. زمانی که کشوری برق نداشته باشد، چگونه می‌تواند خود را تجهیز یا سازماندهی کند؟ این همان استراتژی آمریکا در حمله به عراق بود؛ ابتدا پل‌ها و نیروگاه‌های برق را بمباران کردند تا ارتباطات و ساختار نظامی از کار بیفتد. 🔻۵. زمان‌بر بودن بازسازی؛ درس‌هایی از تجربه عراق بر اساس تجربیات تاریخی، بازسازی نیروگاه‌های برق آسیب‌دیده بین ۸ تا ۱۰ سال زمان می‌برد. عراق پس از گذشت سال‌ها از حمله آمریکا، هنوز نتوانسته شبکه برق خود را به‌طور کامل بازسازی کند و همچنان بخشی از برق مورد نیاز خود را از ایران وارد می‌کند. ⏪ ۶. فهرست زیرساخت‌های حیاتی در معرض تهدید اگر تدبیری اندیشیده نشود، در حمله بعدی تمام زیرساخت‌های حیاتی ایران هدف قرار خواهند گرفت؛ از جمله: ۱-نیروگاه‌های برق ۲-تاسیسات نفتی ۳-پل‌ها و شریان‌های مواصلاتی ۴-شبکه راه‌آهن ۵-شبکه‌های ارتباطی و مخابراتی ۶-تاسیسات بزرگ صنعتی ۷-پالایشگاه‌ها و مخازن سوخت ۸-فرودگاه‌ها کمی تامل کنید؛ اگر پالایشگاه‌ها و مخازن سوخت بمباران شوند، حمل‌ونقل و زندگی روزمره کلاً متوقف خواهد شد. آمریکا در سال ۱۹۹۱ نیز با بمباران پالایشگاه‌های عراق، بخش اعظم توان پالایشی آن کشور را از کار انداخت. 🔻۷. غفلت «اکثریت خاموش» و ابعاد انسانی فاجعه متاسفانه «اکثریت خاموش» تا زمانی که قطعی کامل برق و نبود سوخت را لمس نکند، پیامدها را باور نخواهد کرد. یادآوری می‌کنم که بر اساس گزارش‌های سازمان ملل، تحریم‌ها و فروپاشی زیرساخت‌ها در عراق باعث شد در طول دهه ۹۰ میلادی حدود ۵۰۰ هزار کودک زیر ۵ سال جان خود را از دست بدهند؛ کودکانی که در شرایط عادی زنده می‌ماندند. جبران خسارات مالی و زیرساختی چنین جنگی در ایران حداقل ۲۰ سال به طول خواهد انجامید. 🖍۸. هشدارهای ناشنیده کارشناسان پیش‌تر وقتی کارشناسان هشدار دادند که جنگ نزدیک است یا نرخ دلار به بالای ۲۰۰ هزار تومان می‌رسد، اکثریت خاموش آن را نپذیرفتند. امروز نیز که کارشناسان هشدار می‌دهند هدف جنگ بعدی نابودی زیرساخت‌های ایران است، باز هم گروهی باور نمی‌کنند. 🖍۹. راهکار بازدارندگی: آگاهی و حرکت عمومی بر اساس مطالعات و تحلیل شخصی بنده—که می‌توانید صحت آن را از جامعه‌شناسان نیز جویا شوید —تنها راه جلوگیری از این بحران، آگاهی کامل جامعه و شکل‌گیری اعتصابات و اعتراضات سراسری برای «توقف جنگ» است. شک نکنید که اگر پیام شفافی مبنی بر مخالف بودن مردم با جنگ ارسال شود، معادله تغییر خواهد کرد. 🖌۱۰. سخن پایانی در پایان، سخن را با ابیاتی از سعدی شیرین‌سخن به پایان می‌برم: ، خواه از سخنم پند گیر، خواه ملال...» 📌 لینک ترانه خسارت حمله سوم آمریکا https://t.me/c/3930602260/1/1085 پنجشنبه ۳۰ مهر ماه ۱۴۰۵ https://t.me/+uy2fU_7oh5BjODJk

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر