رهبر گذار شورایی نه فردی

🟡رهبری گذار: شورایی برای همه، نه حکمی برای یک نفر ✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️ در پاسخ به پرسش یکی از هواداران جریان پهلوی در کانال جامعه مدنی تلگرام پیرامون موضوع «رهبر»، شما کیست ؟ 🔴پرسش: رهبر شما کیست؟ پاسخ ما : ما به جای «رهبری فردی»، به «رهبری شورایی برای گذار» معتقدیم. این شورا باید شامل نمایندگان تمام بلوک‌های سیاسی —از چپ افراطی تا راست افراطی —باشد؛ به گونه‌ای که هیچ گروهی حذف نشود. این شورا صرفاً یک سخنگوی منتخب خواهد داشت تا مواضع جمعی را اعلام کند . دلایل ما برای رد رهبری فردی و پذیرش ساختار حزبی عبارتند از: ۱ ⬅️جلوگیری از بازتولید استبداد: تجربه تاریخی نشان داده که رهبری فردی می‌تواند به سادگی به مسیر «خمینی‌یسم» منتهی شود. رهبر مطلق، پاسخگو نیست. ثبات در دیپلماسی: دولت‌های خارجی معمولاً با یک «فرد» راحت‌تر سازش می‌کنند تا منافع خود را تامین کنند، اما معامله با یک «ساختار دموکراتیک» برای آن‌ها دشوارتر است. الگوبرداری از کشورهای پیشرو: در جوامع توسعه‌یافته ( مانند نمونه‌های موفق در آمریکای لاتین و دموکراسی‌های غربی)، قدرت در دست احزاب است، نه اشخاص ۲. ⏪ مسئولیت‌پذیری: در نظام حزبی، اگر رهبر حزب خطا کند، برکنار و جایگزین می‌شود؛ رهبری در اینجا «مادام‌العمر» و مقدس نیست ۳. 👈احترام به حق انتخاب آیندگان : کسانی که امروز با رویکردی هیجانی به دنبال احیای نهاد سلطنت هستند، در واقع حق انتخاب را از نسل‌های بعد سلب می‌کنند. ما حق نداریم برای آیندگان تعیین تکلیف کنیم؛ شاید آن‌ها نخواهند زیر بار میراثی بروند که امروز بدون سازوکار مشخص انتخاب شده است . ⬅️جمع بندی ؛ سازوکار درست، صندوق رأی و تحزب است، نه تکیه بر فرهی‌ ایزدی یا ارثیه خاندانی چهارشنبه ۶ اسفند ۱۴۰۴ https://t.me/fmphl